Julius

Au cours du 20ème siècle, la France a plusieurs fois trahi ses alliés.

1938 : Traité de Munich. La France a trahi la Tchécoslovaquie. Bientôt, la France elle-même a souffert des conséquences de son comportement (au cours de l’invasion nazie de la France, un tiers des blindes ont été volés dans la Tchécoslovaquie occupée).

1954 : la France a causé la mort de l’Europe de la défense.

1966 : C’est la France qui a demandé à USA de créer OTAN après la guerre. Une fois que la France a obtenu de ses armes nucléaires, elle a décidé de ne pas contribuer à la défense commune. Heureusement, les Américains sont restés en Europe. France, en dépit de son attitude, a bénéficié de la protection de l’OTAN, même pendant cette période.

Peut-être que N. Sarkozy veut changer cela en 21eme siècle ?

Peut-être que N. Sarkozy veut cesser de jouer le “passager noir” d’Europe.

Ce qui est révélateur est l’incompréhension entre les discussions politiques en France et dans le reste de l’Europe. En France, tout le monde parle de la "indépendance sur les États-Unis" ou sur "le rôle prépondérant de la France dans l’OTAN". Partout ailleurs, ils ont dit : "Enfin, la France devient européenne, elle va satisfaire son obligation en tant que partenaire européen". Je pense que Sarkozy a compris que sans une pleine participation à l’OTAN, la France ne peut prétendre à jouer un rôle dans la défense européenne. Et je l’espère, Sarkozy va réussir, malgré les aboiements de tous les extrémistes.

> "Est S’endetter avoir confiance en l’avenir" Nicolaï Sarckofsky

1) Cette affirmation peut être vraie, mais ce n’est pas l’avis du libéralisme économique. Je dirais même que la très grande dette est opposé à l’économie libérale. Ce fut Keynes, qui préconisait lourde dette.

2) Le nom de notre président est Nicolas Sarkozy.

3) N. Sarkozy est loin d’être libéral.

Pour en savoir plus sur l’économie libérale, vous pouvez consulter le Blog du président tchèque :
http://klaus.cz/klaus2/asp/default.asp?lang=FR&CatID=PvbqyBh9
Certaines pages sont en français et ils sont tout à fait accessible.

Si vous voulez savoir plus, lire F. Bastiat : http://www.bastiat.net

Aaa, ContreInfo, un miracle de l’objectivité.

La situation n’est pas aussi optimiste. L’économie tchèque a augmenté de 6% par an, il sera à peu près 1%. Cette prévision est tout à fait pessimiste.

C’est trop optimiste. Ils espèrent maintenant à 1%. Voici ce que j’ai écrit dans un autre commentaire au sujet de l’économie tchèque :

Les problèmes de l’économie tchèque d’aujourd’hui :

1. La République Tchèque est l’État le plus industrialisé en Europe.
2. L’économie est orientée vers l’exportation (et la proportion de l’industrie automobile est grand).

Les avantages :

1. Son système bancaire est sain. Le crise des banques est passée dans le 90e. Ils ont fait les réformes nécessaires pour stabiliser les banques.
2. Les gens n’ont pas de dettes. La culture de la dette n’a pas (encore ?) commencé.
3. Les finances de l’etat sont dans une bonne forme. Et le gouvernement ne fait pas les opérations populiste.
4. L’économie est très libérale. Les Tchèques se souviennent encore l’économie centralisée. Ils ont essayé Marx, et ils n’ont pas aimé.
5. La République tchèque n’a pas Euro. Cela signifie qu’il part de la crise sera amorti par le taux de change.

Ce qui est révélateur est l’incompréhension entre les discussions politiques en France et dans le reste de l’Europe. En France, tout le monde parle de la "indépendance sur les États-Unis" ou sur "le rôle prépondérant de la France dans l’OTAN ». Partout ailleurs, ils ont dit : "Enfin, la France devient européenne, elle va satisfaire son obligation en tant que partenaire européen". Je pense que Sarkozy a compris que sans une pleine participation à l’OTAN, la France ne peut prétendre à jouer un rôle dans la défense européenne. Et je l’espère, Sarkozy va réussir, malgré les aboiements de tous les extrémistes.