Julius

Aaa, je vois. Selon vous Iran est l’exemple de la démocratie parce que son système est si simple et le président doit être approuvée par le Guide Suprême. Alors que les véritables dictateurs sont en Amérique, ou "out nouveau parti ou changement notable soit tout simplement impossible" (comme vous l’avez dit). Avez-vous récemment vu l’actualité concernant les élections américaines ? Vous pouvez être surpris.

> pendant longtemps j’y voyais une source de probleme,mais à force d’etudier l’histoire,je me suis rendu compte que c’est lorqu’il y a un apport de culture étrangere qu’un pays rayonne et se dévelloppe à outrance,.

Parfois. Mais en général, il ne doit pas devenir dominante.

> la difference enrichie,il ne faut pas avoir peur du changement et des gens differents,ils ne faut pas croire que les musulmans veulent conquérir et convertir la france,il faut accepter la difference tout en ne perdant pas nos spécificité culturel et social

Je pense que c’est très naïf. Ce qui se passe maintenant en Europe en contradiction avec vous.

> Symboliquement le" tchador" dit au non musulmans :"ne touchez pas à nos femmes".

Il dit essentiellement « Je suis une esclave !"

> Interessant, puis je avoir vos sources ? ? ?

http://www.danielpipes.org/blog/2005/08/predicting-a-majority-muslim-russia.html

et références

Seulement que, peut-être juste par accident (?), les pays musulmans sont souvent pas très démocratique. Il semble d’être certain rapport entre le manque de la démocratie et l’islam. Juste empirique, en regardant autour. Et il me semble très dangereux, quand un pays avec une très faible tradition démocratique peut devenir musulman.

> Admettons être à une moyenne de 12% de musulmans, ce n’est pas plus qu’au Danemark, qu’en France ou qu’en Angleterre ...

Oui, mais le problème est relatif évolution démographique de ces groupes. Alors que les « Russes » sont en forte baisse, les musulmans sont en augmentation.

Le recensement de 2002 montre que le taux national de fécondité est de 1,5 enfants par femme. Le taux de Moscou est encore plus faible, à 1,1 enfants par femme. Le taux de fécondité pour les Tatars à Moscou, par exemple, est de six enfants par femme, alors que les tchétchènes et ingouches ont en moyenne 10 enfants par femme. Et des centaines de milliers de musulmans venus du Tadjikistan, l’Ouzbékistan et le Kazakhstan viennent en masse à la Russie dans la recherche de travail. Depuis 1989, la Russie la population musulmane a augmenté de 40 pour cent.

> Je rajoute qu’en Russie nombre de musulmans sont "pro Russes"

Oui. Mais cela ne les empêche pas d’être musulmans.

Un autre problème avec la démographie Russe : Dans les 30 années, la Russie peut devenir un pays musulman.

Aujourd’hui, il existe 14 milinos (sources gouvernement), 20 milions (sources église orthodoxe) ou 23 milions (sources islamiques) de musulmans en Russie. Principalement sur la Sud. Ils ne sont pas concernés par la diminution de la population, leur population augmente. Si les tendances actuelles se poursuivent, ils deviendront la majorité dans environ 30 ans. Ils deviendront la majorité dans l’armée Russe encore plus tôt. Donc, nous aurons un grand pays musulman avec de nombreuses armes nucléaires à côté de l’Europe.