• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jullien

La liberté, c'est le droit de dire que deux et deux font quatre.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/07/2010
  • Modérateur depuis le 03/06/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 701 103
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 411 326 85
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • jullien 27 octobre 2012 13:08

    Et oui sans cette bataille, gagnée à quel prix par les forces russes qu’en aurait-il été de l’issue de la seconde guerre ?
    Un champignon atomique se serait élevé au dessus de Berlin en août 1945. Le nazisme aurait été vaincu mais aurait étendu ses ravages plus loin, plus longtemps. L’Europe en 1946 aurait été dans un état encore plus lamentable que celui que nous avons connu.



  • jullien 25 octobre 2012 13:57

    Ceci prouve que ce genre de sondage existe : Les grands électeurs encore favorables à Obama [15 oct]
    Ce n’est pas compliqué à mettre en oeuvre : il suffit de connaître qui aura la majorité et on interroge le camp concerné...

    Cela montre surtout que vous avez compris de travers le titre (ou plus exactement que le journaliste a compris de travers et que vous le suivez sans vous poser de questions) : les sondeurs interrogent les électeurs et font ensuite le calcul du nombre de grands électeurs. Nulle part il est écrit que les grands électeurs ont été sondés, ce qui serait inutile d’ailleurs puisque leur mandat est impératif.



  • jullien 25 octobre 2012 12:54

    Un sondage sur les grands électeurs, donc LE sondage le plus intéressant, donnait Barack Obama vainqueur de manière confortable
    Je suis curieux de savoir comment un tel sondage a pu alors lieu puisque les grands électeurs n’ont pas encore été désignés.



  • jullien 25 octobre 2012 12:52

    Les zétazunis en Amérique ne sont pas une démocratie. Il s’agit d’une ploutocratie
    Dans ce cas il faut être logique et écrire qu’il n’existe aucune démocratie dans le monde. Pourquoi ne le faites-vous pas ?



  • jullien 25 octobre 2012 12:50

    Notons cette bizarrerie, un grand électeur peut parfaitement décider de changer de camp au moment du vote du Président. Rien ne peut le contraindre.
    Cela dépend des États : 24 d’entre d’eux prévoient des sanctions contre ceux qui ne respecteraient pas leur mandat. En principe le mandat est impératif dans tous les Etats
    Bon article même si la volonté de faire court a amené quelques raccourcis farfelus si on les prend au sens littéral (« les 177 Swings states. » par exemple)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv