jullien

Troisièmement, il n’appartient à aucun groupe ou groupuscule d’extrême-droite. Rien, absolument rien à l’heure actuelle ne permet de le rattacher à ce bord,
Il a un temps été membre d’un parti conservateur hostile à l’UE et à l’immigration. Mais de façon intéressante pour notre sujet, il l’a quitté en 2006 parce qu’il le trouvait trop modéré...

vous croyez que les polonais catholiques interviewés qui se disent catholiques et qui disent que malheureusement il était l’un d’eux
Source ?
Les « messes » seraient des messes luthériennes ?
Étant données l’inculture et l’ignorance des journalistes français pour tout ce qui est en dehors de leur petit monde, je ne suis pas étonné qu’ils se soient trompés de vocabulaire. La différence est que j’avais compris l’erreur et corrigé.
L’intégrisme existe chez des réformés de la religion catholique aux USA, chez les mormons par exemple
Hein ???

un intégriste catholique d’extrême droite lance une croisade sanglante comme toutes, à OSLO…
D’après ce qui est écrit dans la presse anglophone (selon beaucoup moins superficielle que la presse française), Anders Behring Breivik était membre d’un mouvement évangélique tout en restant inscrit sur les registres de l’église luthérienne pour y voter en faveur des éléments conservateurs. Je présume que l’auteur, comme la grande majorité des Français, ne sait pas faire la différence entre catholiques et protestants (cf. par exemple les réactions des internautes ce week-end sur Yahoo Actualités).
Surtout cette grossière erreur montre qu’il faut TOUJOURS vérifier ce que l’on écrit.

@Perséus
Mais les Wallons ne veulent pas de la France et s’il(s) en avai(en)t voulu(e), cela ferait longtemps que le Royaume de Belgique aurait éclaté.
Dans les années de l’immédiate après-guerre, les Wallons réclamaient leur rattachement à la France tandis que les Flamands voulaient conserver la Belgique unie.
La Belgique est un projet de nation civique depuis ses origines Si ce projet venait à être annulé (c’est peu probable pour cette année cependant), il faudra en admettre les conséquences comme cela a été le cas lors de l’éclatement de la Tchécoslovaquie et de la Yougoslavie.

@Pierre Régnier
Je me remercie d’avoir pris la peine de lire ses arrêts, un effort louable en effet.
Il vous reste encore une chose à faire : reconnaître que les conseillers d’État connaissent mieux que vous le droit français et sont plus informés de ce que déclarent vraiment nos lois.
Ceci me conforte dans ma conviction,
Permettez-moi de citer Nietzche « Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges »
Je crois que comme beaucoup de gens aujourd’hui vous ne comprenez pas que la loi du 9 décembre 1905 est une loi libérale qui donc cherche à protéger la liberté.
Pour la laïcité comme pour beaucoup de ce que le libéralisme a construit au cours de ses 200-300 premières années d’existence, il s’est produit une évolution déplorable qui voit les libéraux (qu’il récuse ce nom ou le revendique) poursuivre leur route mais en ayant oublié ce qu’est la liberté.