jullien

@ceux qui m’ont « moinsé »
Les premières lignes ci-dessus sont une citation que j’ai oublié de mettre en italique ou en gras.
Mon commentaire ne fait ensuite qu’énumérer les différentes possibilités.

l’ex-patron du FMI sort nu de sa douche le 14 mai, peu après midi, et se retrouve face à la housekeeper. S’en suit une brève relation sexuelle entre eux - DSK n’ayant a priori pas déjà rencontré Nafissatou Diallo lors de ses précédents séjours au Sofitel.
Il ne l’avait jamais rencontré. D’où 4 possibilités :
1°) cette affirmation est fausse
2°) Elle se prostituait et il avait « passé commande » (mais alors pourquoi ne le reconnait-t-il pas ?)
3°) Elle est tout de suite tombée sous le charme de DSK (les mâles de toute la planète attendent avec impatience qu’il explique sa technique)
4°) DSK ment pour dissimuler qu’il l’a violée.
Faites votre choix.

@l’auteur
Je serais plutôt d’accord avec vous sur le fond mais il me semble que vos références littéraires sont mal choisies : à la fin du poème les Barbares ne viennent pas et les Romains en désarroi s’exclament « Les Barbares c’était une solution ! »
Je ne crois pas que ce soit ce que vous aviez voulu dire.

un bateau qui coule c’est une violence
Voilà une curieuse conception de la violence.

Entièrement d’accord avec l’article : il fait s’intéresser à ce que Malthus a vraiment écrit.
Par exemple, il faut arrêter de croire que la régulation démographique se fait par la guerre (cf. ci-dessus des propos tels que Sans rationalité mettant fin à la croissance démographique, les drames de régulation démographique dans la violence continueront alors que ce genre d’évenèments est très rare). Malthus a correctement écrit (et en cela était plus proche de la vérité que ceux qui se réclament de lui aujourd’hui) que les réductions de population se font par famine, épidémies ou émigration.