• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jullien

La liberté, c'est le droit de dire que deux et deux font quatre.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/07/2010
  • Modérateur depuis le 03/06/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 701 103
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 411 326 85
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • jullien 2 juin 2011 17:04

    Comme souvent, le débat devient du type « tout ou rien ».
    Or la plupart des États ayant légalisé la gestation pour autrui encadre celle-ci (par exemple en autorisant les gestations pour autrui dans le cadre de la famille proche ou faites par altruisme mais en interdisant celles faites pour de l’argent ou encore en conditionnant à un examen médical ou en imposant une autorisation administrative).
    Mais quand on parle aux partisans de la légalisation de la gestation pour autrui en France de n’autoriser celle-ci que dans certains cas ou d’encadrer fortement cette pratique ceux-ci se montrent réticents et rejettent toute proposition concrète d’encadrement. Une telle attitude ne me paraît pas raisonnable.



  • jullien 31 mai 2011 17:42

    Les premières phases de construction permettent déjà d’apporter de l’eau potable à 4 millions d’habitants des villes du nord en utilisant des nappes d’eau souterraines venant de l’autre bout du pays et la dernière phase de construction doit permettre d’irriguer le désert pour y développer des cultures. (...) La Grande-Rivière est un triomphe contre la soif et la faim.
    L’ennui étant que ces nappes d’eau sont des nappes fossiles qui ne se renouvellent plus. Disons qu’au lieu de crever de soif dans 100 ans les Libyens vont le faire dès 2011...



  • jullien 31 mai 2011 17:24

    @Traroth
    Veuillez préciser votre pensée.



  • jullien 31 mai 2011 14:31

    @Tratoth

    Les hommes préhistoriques se battaient entre eux, pour se prendre la nourriture ou les partenaires sexuels, mais seul un imbécile peut voir là-dedans une guerre ! Ou alors, parlez-moi des guerres entre les lions et les gazelles !

    Pourtant des Papous aux Amérindiens d’Amérique du Nord en passant par les tribus d’Afrique australe et les vestiges archéologiques les exemples ne manquent pas pour démontrer que l’état de nature est bien « la guerre de tous contre tous » et que les tribus humaines qui ont précédé les chefferies et les États étaient prises dans des configurations toujours changeantes d’hostilité déclarée ou de trêves temporaires.

     Lutter contre ses penchants bestiaux est ce qui distingue l’être humain des autres animaux. On appelle cette tendance la « civilisation ». Voila ce qui fait naitre de la fierté, chez moi ! Chacun ses valeurs...

    Je ne dis pas le contraire, je cherchais à attirer votre attention sur la réalité.



  • jullien 31 mai 2011 13:20

    Traroth a écrit :
    Sans patriotisme, pas de guerre !
    Le patriotisme n’existait pas à l’époque de la préhistoire et pourtant les hommes préhistoriques se massacraient déjà entre eux. La réalité est que l’être humain est spontanément xénophobe et violent, qu’il a un appétit pour la violence comparable à son appétit pour le sexe.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv