Jurassix

Et si le Modem se prend claque sur claque à chaque élection, c’est bien parce que Bayrou a tourné le dos à l’électorat de l’UDF, pour courir après la gauche en espérant que le PS éclate en morceaux.

Sachant que vous avez participé à l’éclatement en morceaux de toutes opposition sérieuse en vous assayant aux côtés de ministres UMP.
Vous n’êtes qu’une prise de guerre sarkozienne, je pense qu’il doit bien rire en voyant ce qu’il a réussi à faire. Sauf que la politique, c’est pas de la stratégie, la politique, c’est de valeurs. C’est la différence qu’il y a entre un politicien-politicard et un Homme Politique.

Il est honteux que vous appeliez cela l’UDF, en laissant faire l’actuel gouvernement. Vous dites que vous êtes dans le gouvernement pour défendre vos projet au sein de celui-ci. Vous pourriez aussi bien les défendre à l’assemblée nationale, ce qui par ailleurs permettrait que vous ne soyez pas associé a ce que le gouvernement fait.

Un exemple de votre hypocrisie ? Sarko junior à l’EPAD. Comme tous les autres, vous n’avez même pas protesté.

Honte à vous.

J’ai longtemps voté UDF, puis Modem. Au prochaines élections, je voterai blanc. Ou pas. Je dois faire partie des nombreux déçus de la politique française.

Au dernières élection présidentielles, François Bayrou était certainement le candidat avec le projet le plus aboutit à mes yeux. Cela n’aura pas suffit face aux stratèges de la communication qu’étaient les 2 autres finalistes.

La position de François Bayrou est par trop personnelle comme vous le dites. Du Modem, il est le seul réellement médiatisé, et concentre l’ensemble des réactions. Le peu de médiatisation de ce groupe, le refus de produire la même politique communicative que Nicolas Sarkozy le tire inéxorablement vers un pourcentage inférieur à 10%.

En quittant l’UDF-Modem, en rejoignant l’actuel gouvernement, vous faites le jeu d’une droite que les Français commencent à refuser. De part votre présence, d’une part ; vous acquiescez implicitement les lois votées ou passées en force par l’UMP, mais d’autre part, avec votre entrée au gouvernement et votre fronde, vous avez participé activement à la destruction de l’opposition française. Cela faisait 10 ans que l’on ne pouvait plus compter sur le PS. Depuis vous, on ne peut plus compter sur le centre.
Chaque Jour, vous marchez sur les valeurs que nous vous pensions défendre, des valeurs républicaines, humaines.
A chacune de vos respirations, vous me foutez la nausée.

+1 Morice.

J’ai quand même un truc qui me choque : comment un gamin de 13 ans peut sortir une telle chose ? Comment un gamin de 13 ans peut trouver cela normal que l’on exécute des civils pour quelque raison que ce soit ?

Que l’état ait légiféré sur ce sujet n’est pas le problème. Même sans loi, la réaction du professeur est plus que justifiée.

Pour avoir une réponse comme ça, il est fort possible que l’environnement familial y soit pour quelque chose. C’est comme le gamin des campagne qui répondait non à la question « aime tu les maghrébins ? » (vécu), alors qu’il n’en avait pour ainsi dire jamais vu...

Merci pour votre réponse calme et posée.

Il est en partie social,je ne joue pas les pleureuses je vous expose des faits,il y a bien longtemps que j’ai passé le stade des lamentations,ce qui vous gêne en priorité c’est ce discours radical que vous n’avez pas l’habitude d’entendre et qui dérange vos certitudes,

Un discours peut etre radical, celà ne me choque pas, bien au contraire, c’est surtout la forme que vous avez employé que je trouve agressive et non constructive.

moi je vis dans ce pays j’ai un double regard sur la république et de ce double handicap social et « ethnique »,je perçois des choses qui peuvent certainement vous échappez.il ne faut idéaliser ni son milieu d’origine ni son terroir,la république à de nombreux travers masqués sont un torrent d’hypocrisie.Je n’aboie pas je ne suis un animal,je vous écoute je prend même la peine de vous répondre,parce que à chaque fois ramener les individus à leur condition ethnique ou religieuse ça s’appelle comment pour vous ?

Je n’idéalise pas mon milieu, ni mon pays, et suis très critique envers ses institutions, son comportement envers les mlieux défavorisés. Je fustige les gouvernements depuis que j’y comprend qlq chose en politique, et serait surrement bien plus heureux à ce niveau là dans d’autres pays.
L’hypocrisie est la gangrène de nos politiciens après la communication.

Je n’aboie pas je ne suis un animal,je vous écoute je prend même la peine de vous répondre,parce que à chaque fois ramener les individus à leur condition ethnique ou religieuse ça s’appelle comment pour vous ?

Ce que je n’ai pas fait. Un banlieusard bien gaulois et tout aussi con qu’un maghrébin banlieusard. Par contre, un maghrébin qui à reussi aura bien plus de respect de ma part qu’un gaulois. Il est question, comme je le disais, de classes sociales et d’origine -franco-géographique (une famille d’ouvriers dans le cantal n’a rien a voir avec une famille d’ouvriers d’IDF).

Bien vu l’auteur. J’ai vu les images hier soir ; alors que le camps Français exultait, le sourire de Domenech me faisant honte (de même que son interview donnée par la suite), le fautif, Henri à eu une réaction bien plus honnête et humble, même s’il aurait du l’avoir à cette fameuse 103eme minute.

Il est évident que les enjeux financier d’une telle rencontre dépassent l’entendement.