Jurassix

+1, ca fait bien longtemps qu’ils existent ces CDD longue durée renouvelés de manière illégales par les entreprises ou l’Etat lui même.

Peut etre aussi parce que l’éducation nationale n’est pas capable de donner un niveau convenable dans les collèges et lycées des cités défavorisées.

Sortir un président n’est pas un programme, c’est même surtout une absence de programme. Et de la démagogie acerbe.

Pour l’EPR, arrêter maintenant serait quand même une énorme perte financière, surtout que l’on se trouve déjà en déficit niveau capacité de production.
Quant aux défauts de construction, d’après les rapports que j’ai parcouru, il n’y a rien d’insurmontable pour les corriger...

Ce qu’il faut, c’est une VRAIE politique énergétique. On ne veux plus de nucléaire ? OK. A quel horizon, que met on en place pour remplacer les fermetures progressives des réacteurs ? 2025, 50% de l’électricité nucléaire, c’est honnête comme programme, et pas démagogique. Mais c’est quoi et comment la suite ?
Les nouveaux types de centrales thermiques ? C’est une solution, mais il faut envisager la solution rapidement car leur construction reste longue. Le tout renouvelable ? Même Mickey n’y a pas pensé.

Si Hollande lâche, il aura interet a expliquer comment il va faire ensuite... Je préfère voir un EPR tourner et la centrale du Bugey démantelée que l’EPR abandonné et Bugey prolongée en attendant que quelque chose prenne le relai.

Je fais echo au commentaire du dessus ou a priori, le seul objectif des partis d’opposition devrait être de sortir Naboléon...
Mes excuses si ca a été interprété comme une remarque par rapport a l’article.

Globalement, je suis franchement très attristé par le comportement des partis de gauche, et du spectacle de Guignol qui nous est offert depuis bien trop longtemps.

- d’un coté, Eva Joly qui pose un ultimatum au PS comme on le ferrai à l’Iran. L’engagement de Hollande qu’il a fait sur le nucléaire graduellement est certainement le plus modéré et le plus réaliste que j’ai pu entendre. Arrêter l’EPR ? Oui, jetons de l’argent par les fenêtres, c’est pas comme si on en avait besoin.
- Mélanchon avec sa grâce habituelle plait aux masses populaires. Tirer sur un PS qui tente de se refaire une santé, c’est tirer sur le fauteuil roulant une fois le malade sortit du lit. Il n’y a pas assez de grain a moudre de l’autre côté ?

Par contre, non, l’objectif de sortir Sarko n’est pas un objectif. c’est pitoyable comme raisonnement. C’est de la politique de café du commerce.