C’est une attitude plus que répandue dans les médias soumis
Lors des reportages parlant de « sécurité routière » ( expression tellement pervertie qu ’il faut l’écrire entre guillemets) la parole est donnée systématiquement à quelques personnes, toujours les mêms, qui peuvent étaler complaisamment et impunément leur haîne, leurs affirmations, aussi fausses que condescendantes, sans aucune contrepartie ni débat.
Perso j’appelle cela de la propagande (répugante), rien d’étonnant à ce que NVB bénéficie outrageusement du même tapis rouge
Seule motivation jamais avouée mais pourtant plus que réelle, une autophobie miltante, radicale, monomaniaque, pour laquelles tous les prétextes sont bons à bloquer, humilier, tondre et faire les poches
Un exemple, la N7 ( enfin l’ex N7 puisque certains ont voulu détruire ce patrimoine ) au sud d’Avignon, une quatre voie majestueuse. Prétexte a été pris de trois ronds points notés ponctuellement à 70 pour imposer une uniformisation d’obligation de lenteur à 70 sur des kilomètres !
Ou bien le trés connu syndrome des Alpes Maritimes où l’on bloque sournoisement la circulation par segments avant de décréter que par souci (...) de facilité, harmonie etc on assène une obligation de lenteur..sur toute la longueur du département, rien moins !
Le souci majeur est qu’à ce jour aucun politique, candidat ou équivalent ne s’engage à fermement donner un grand coup de pied dans ces délires accumulés depuis des années, et ne promets de faciliter la vie de tous au lieu de la pourrir opiniatrement.
Le plus désespérant n’est pas qu’une élue profite de sa position pour asséner et imposer son extrémisme autophobe monomaniaque, à égalité avec quelques associations ne représentant quasiment personne, mais complaisamment interviewés et invitées dans toutes les instances décisonnelles pour semer leur haîne.
Le plus triste est qu’il n’y a à ce jour aucun politique qui s’engage à annuler fermement et en urgence l’ensemble de ces délires lorsqu’il sera aux commandes
en attendant la non délation devient un délit punissable..incroyable mais vrai...bienvenue dans les années sombres
Pour de nombreuses interventions, le tarif conventionné est trop bas pour couvrir les frais d’une intervention ( bloc opératoire, matériel, salaire de l’aide opératoire diplômée, assurance responsabilité civile etc etc)
Le dépassement devient la rétribution du chirurgien, voire même de quoi payer une partie des frais engagés !
Vouloir la disparition du secteur 2, avec dépassement d’honoraires, obligerait la sécu à relever fortement le tarif de beaucoup d’actes...autant dire que ce n’est guère possible..bref la solution est loin d’être simple. Ou bien les chirurgiens abandonnent toutes les opérations devenus financièrement impossibles et se tournent vers la chirurgie plastique et esthétique pour laquelle certaines et certains se ruinent volontairement.
A l’inverse certains hopitaux ( pas des cliniques, des hôpitaux..) ne rêvent que de soigner des étrangers friqués capables de sortir le chéquier pour s’offrir les meilleurs.