Je me demande si l’auteur a conscience que pour un nombre écrasant de français, c’est la « chape de plomb » UMPS qui leur est encore retombé dessus et dont ils sont encore obligés de supporter l’écrasante morgue, les diktats imbéciles et liberticides, la suffisance et l’incompétence ?
Je persiste et signe, obésité et anorexie sont deux maladies qui tuent, à plus ou moins long terme, les moinsseurs acharnés devraient réfléchir ; certaines associations se sont engouffrées dans la brèche, transformant une situation pathologique à combattre en une pseudo « stigmatisation » Visiblement certains sont tombés dans le piège Se vanter de faire défiler des femmes en taille 36 est tout autant choquant que de les faire défiler en taille 60. Il n’y a aucune stigmatisation mais juste une réalité médicale implacable.
Absolument d’accord pour ne pas promouvoir la maigreur maladive, à condition de mener un combat équivalent contre l’obésité tout aussi maladive.
La norme n’est pas un corps décharné, mais pas non plus un surpoids qui promets maladies cardiovasculaires, diabète, prothèses de hanche et de genoux
Ni l’un, ni l’autre ne sont à mettre en avant. Donc pas de défilés de squelettes ni d’obèses (« rondes » pour utiliser le politiquement correct...) Une borne basse et une borne haute pour les IMC, pas de raison d’être discriminant dans un sens plus que dans l’autre !
Pourrait-on - enfin ! - cesser de commenter des élections avant qu’elles ne se soient déroulées ?
A la radio, télé, ou ici sur Avox tout le monde parle d’une voix assurée des scores des uns et des autres . Que des HG Wells connaissant déjà l’avenir ! chapeau !
Ben perso j’attends le soir des élections et les chiffres. Le reste est du néant ou de la manipulation politicienne pitoyable ( le Valls...)
Commençons par noter que l’augmentation linéaire de la population de peut qu’aggraver indéfiniment l’appauvrissement (moyen) et les difficultés de logement. Se féliciter d’une démographie en hausse est à mi chemin entre la stupidité crasse et l’irresponsabilité.
Ensuite, il est immoral qu’un revenu soit multi taxé : impôt sur le revenu, puis impôt lors d’un achat immobilier avec ce revenu, puis impôt lors de sa revente, impôt sur sa possession, impôt sur sa transmission etc
Les familles qui arrivent à se constituer un patrimoine sont stabilisées. Le désastre vient de la présente génération pour qui cet espoir est tué dans l’oeuf, ou pour ceux qui voient se démanteler le travail des anciens, pillé par l’état ( avec le masque hypocrite de la solidarité alors qu’il ne s’agit que de remplir le tonneau des Danaîdes)