Quelque-soit son bord politique, on ne peut que saluer la nature fouillée et réfléchie de votre article, surtout en comparaison de la moisson du jour, qui s’évertue - avec des arguments de cours d’école- à (se) convaincre que Tapioca a été meilleur qu’Alcaraz, et vice versa.
Dans la mesure ou il n’existe aucune démocratie directe pour remettre le président dans les rails des souhaits réels d’une majorité de francais, l’abstention est un devoir pour bien montrer que l’on n’accorde aucune confiance au « choix » proposé Libre à beaucoup de se désoler dans quelques mois ( « si j’avais su... ») Le futur élu ne sera pas mon président et je n’aurais aucune arrière pensée à le critiquer vertement
N’ayant nullement entendu parler des libertés à retrouver, de l’intelligence, du non conformisme, de la démocratie directe, de la culture ouverte, de l’éviction des roitelets locaux leveurs et bouffeurs d’impôts, de la main mise européenne aux antipodes de toute démocratie, du choix systématique des solutions contraignantes et perverses ...je n’ai aucun candidat à défendre à ce jour.
Je prends l’engagement sur l’honneur de ne pas suivre une seconde de ce spectacle scénarisé, et m’engage tout autant à ne pas voter pour l’un ou l’autre dans quelques jours ; en effet dans un cas comme l’autre je suis certain de regretter amèrement mon vote dans quelques mois, voire (hélas) dans quelques semaines.