jymb

Il est effectivement rare, à l’inverse de ce qu’il se dit d’habitude, qu’un candidat enthousiaste et souriant ne soit pas pris en considération. quelque soit son nom. A l’invers, si l’employeur échaudé,a eu des soucis auparavant avec des revendications communautaristes, il sera moins ouvert ; C’est la loi des relations humaines

L’intégration peut aussi passer par des choses simples
Prénomer ses enfants Nicolas, François ou Nathalie
Eviter d’arborer des vêtements exotiques ..
bref, se fondre dans la masse

Il m’a été donné de rencontrer quelques musulmans ayant saisi cet intérêt. En période de Ramadan ils m’ont signalé faire « le carême » : excellent clin d’oeil au pays d’accueil

Merci pour cette lecture caustique et bouffone qui a le mérite de rappeller de manière divertissante l’état d’esprit délirant avec lequel on traite actuellement les déplacements
 
Un trés grand nombre de citoyens est partisan d’une remise à plat complète d’un système devenu complètement fou, avec un esprit d’efficacité et de bon sens.

Imaginons en 1980 l’édition d’ un récit d’anticipation où les automobilistes roulent les yeux rivés sur le compteur, secoués d’un ralentisseur-casse voiture à un autre, payant l’essence et le stationnement à prix d’or, traités de délinquants en cas d’excés d’un km/h, dans l’impossibilité pratique de se défendre en cas d’infraction, réelle ou imaginaire, traqués comme des cibles de ball-trap par une informatique perverse...
L’auteur aurait été qualifié d’hurluberlu bon pour le cabanon. Nous sommes hélas en plein dans cette hystérie.

Litanie d’articles sur Avox des partisans de Bayrou envoyés au feu pour défendre sa bourde de communication : On s’en lasse . On a bien compris, c’est votre dieu, votre champion ; pour d’autres il est redevenu un candidat comme un autre avec ses petitesses et sa tentative ratée de tirer les marrons du feu avant les autres.

Amusant ces articles à rallonge qui depuis deux jours développent des théorèmes fumeux et alambiqués pour défendre leur champion, c’est à dire Bayrou.
Ce n’est apparemment pas un mauvais bougre, mais sur cette affaire, il a voulu tirer les marrons du feux le premier, jouer à l’arbitre des vertus, et s’est aplati en vol.
Essayer de transformer les victimes ( nous, les francais ) en coupables et en rajouter une couche en souhaitant défendre les communautés (lire : diviser encore un peu plus le pays en communautés séparées) est une grosse erreur.
Effectivement le pays est malade. Quand un premier ministre aprés une phrase est obligé de battre sa coulpe durant deux matinées successives avec les représentants de deux religions il est permis de se demander dans quel abysse nous sommes tombés.