jymb

Pas d’accord, la multitude de vues autour d’un même problème est trés souvent enrichissante, beaucoup plus que les certitudes assénées à la télé. Beaucoup de chercheurs de vérité réunis même si certains sont farfelus aident à multiplier les sources d’info non conventionelles. Aprés, il faut utiliser son cerveau pour trier.

Tout à fait d’accord pour le volet école où l’on enseigne, en éducation civique, des données virtuelles sur les relations interhumaines et la vie politique. Soit les enfants ont déjà compris que le monde était tout autre, soit ils le découvrent très vite en rentrant dans le monde réel. Idem avec les billevesées « citoyennes » lors du permis de conduire avant de découvrir qu’ils ne seront que les participants forcées d’une traque étatique.

Pour revenir à un des fondamentaux de l’article, il est certain qu’il faudra un jour décider si une société peut d’un coté dépenser pour prendre en charge les IVG, et dépenser aussi par ailleurs pour les PMA ( procréations médicalement assistées) On nous rebat les oreilles avec la nécessité de vivre plus raisonnablement. Des enfants non désirés d’un coté, ardemment voulus de l’autre....CQFD ?

Hélas cette attitude est assez universelle dans les bibliothèques municipales, selon les tendances en place, (ou le babacoolisme de ceux qui rangent et font passer à la trappe les ouvrages) ; je n’ai dans ma ville aucun problème pour lire Charlie Hebdo ou les poèmes de Maiakowski si je le souhaite, mais aucune chance de pouvoir découvrir si Garaudy élucubre ou dit la vérité.

Si j’ai bien compris votre article, le franc ne vaudra pas grand chose car l’économie de la France, follement endettée ne vaut pas plus ?

Donc aucun candidat potentiel n’est crédible : les « anciens » nous ont mis au fond du trou, il serait hors de question de ré-élire ces incapables, et la « nouvelle » ne nous en fera pas sortir ?

Où faut-il fuir ?