jymb

Bravo pour ce commentaire

avoir été pauvre, ou même simplement limite, calculer, compter, se savoir un ado mal habillé, mis en marge, même de manière silencieuse cela ne s’oublie jamais

surtout ne réclamez rien !
vous en aurez là comme ailleurs il suffit d’attendre !
il est devenu suicidaire de se plaindre d’une intersection on d’un virage dangereux, vous n’aurez pas de travaux d’amélioration mais un radar, c’est immensément plus rapide et rentable

La seule chose à demander c’est la fin de ce délire !

Je suis très surpris que n’ait pas émergé, tel CPNT un parti de la mobilité ( ou de l’intelligence routière) lorsqu’on entend au quotidien la longue liste d’abus stupéfiants et d’infractions fabriquées à coup de pseudo entrées d’agglomération en rase campagne, de limitations ubuesques, d’hystérie anti tout-ce-qui-roule...

Tiens à coté de chez moi, installation d’un radar de feu rouge. Noble idée penseriez vous ? hélas, là et encore le piège tordu et vicieux. Une ligne d’arrêt du feu installée plusieurs mètres avant le feu, invisible dés qu’il pleut ou qu’il fait nuit, et les deux capteurs installés entre cette ligne et le feu...vous croyez être soigneusement arrété au feu, vertueusement : et non ! vous êtes un criminel à verbaliser ! Jack pot !

Quand au téléphone, RV aux Etats Unis. tout n’y est pas rose, mais sur la route le constat est net, plus de la moitié des conducteurs (je n’exagère absolument pas) papotent sans arrêt au téléphone. Bien sûr, boîte auto et pas besoin de toucher à un levier de vitesse. Conduite cool, économe, fluide, compensant en conso largement la boite auto....Oui mais chez nous les écolos ont décrété que les boîtes auto devaient être malussés (stupidité des stupidités, anti vraie sécurité routière) 

En tout cas aucun sujet ne démontre une aussi grande divergence entre les gouvernants et imposeurs de décrets, et les utilisateurs du quotidien, humiliés et tondus

Pourait on faire passer le message qu’un jour tous ceux qui se sont ...gavés pourraient avoir à rendre des comptes, au minimum financier ?

A t-on déjà vu un radar disparaître car le « point noir » théorique qui « expliquait » sa présence avait bénéficié de travaux correcteurs ?

Décennie du bourrage de crâne, du prêt à penser, du politiquement correct, du sabrage des libertés, du cynisme, de l’écriture législative de l’histoire, du néant dans la démocratie directe, des gaspillages, de l’agenouillement des députés, de la radarification générale...

J’en oublie ?

S’il fait un petit peu plus chaud que les normales saisonnières ou qu’une station manque de neige : « preuve s’il était encore nécessaire du terrible réchauffement climatique »

S’il fait un froid et neige d’anthologie avec routes et autoroutes bloquées, courant coupé : silence radio ( ou reportage sur le babouchistan inférieur où la récolte des navets striés a débuté cette année à cause du réchauffement avec 10 jours d’avance !)

Cela s’appelle du journalisme de haute tenue. En gros le « principe du radar » : les accidents baissent : il faut plus de radars ; ils ne baissent pas : il faut donc plus de radars

Le but n’est pas l’info mais l’intox ( ou la propagande)