jymb

La Chine....attendez je réfléchis...ce n’est pas ce merveilleux pays qui organise des jeux olympiques qu’on nous a imposé à la télé , cependant que certains chefs d’états couraient s’y vautrer ?
Vont -ils nous expliquer demain qu’ils se sont lourdement trompés et ont eu grand tord de cautionner des barbares ?

De toutes façons, rouler hors de son jardin est devenu un enfer. Pour ma part je n’investirais plus dans un nouveau véhicule, qu’il marche à l’essence, aux pets de vache ou au courant électrique. Personne ne m’a demandé de voter pour décider s’il me plaisait d’être un gibier traqué à chaque instant facon chasses du comte Zaroff, Un seul conseil, gardez votre boite de conserve fumante et pétaradante, a quoi bon payer très cher le droit d’être matraqué à chaque kilomètre ?

Au second tour, le candidat majoritaire est élu avec 51% de ceux qui se déplacent, en général pour choisir le moins pire....ce candidat représente 10/15 % des votes du premier tour, soit 5 ou 6 % des électeurs inscrits ( ceux qui se sont déplacés car pas encore compètement écoeurés )
Alors que le système bloque strictement toute candidature d’homme libre et nouveau

Mais 5 minutes aprés le résultat, l’élu se comporte comme s’il avait 100% des francais avec lui !

Dans ces conditions, l’élu devient un ennemi, et le non respect des lois un devoir ....

Complètement C....
Un pistolet à patate, j’en ai eu un étant enfant : une espèce de douille que l’on enfonce dans la pomme de terre pour en prendre un fragment, une amorce de l’autre coté et le tout dans le pistolet
Donc ce kid n’a rien inventé.
En revanche fabriquer des infractions imaginaires est devenu un sport national

Plus brutalement dit : votre assureur vous demande t-il si vous possédez vos douze points pour moduler la prime ? non ? effectivement, cela n’a aucun rapport avec votre risque d’accident ou votre dangerosité. L’immense majorité des points retirés le sont pour des infractions inexistantes et/ou fabriquées. La seule équation qui est appliquée est : conducteurs apeurés= déplacements réduits=moins de km parcourus=moins d’accidents .C’est un terrorisme parmi d’autres, et comme tous les terrorismes cela fonctionne.
Effectivement on pourrait réfléchir à un système « positif » où l’on récompense le rouleur attentif à autrui...mais le politiquement correct impose actuellement le schéma voiture = délinquant/chauffard/criminel
C’est une remise à plat générale qui est nécessaire pour sortir de la spirale hystérique. Sinon après CPNT, nous n’attendrons plus longtemps pour voir apparaître des candidats « mobilité, intelligence et libertés » ; sur les forums spécifiques, beaucoup l’appellent de leurs voeux.
On ne récolte que ce que l’on a semé.