Comme les Inuits, la population Amish a acquis une mutation génétique profitable.
Les dégradations environnementales sont (en partie) la conséquence de la surpopulation, d’une population trop importante ayant ce régime alimentaire. Chacun sa voiture, prendre l’avion comme on prend le bus, ça n’a rien à voir avec l’alimentation mais cela est nocif. C’est le mode de vie, l’idéal de vie qui est nocif.
La carie dentaire, par exemple, apparait au néolithique ; elle est inexistante au paléolithique (un seul cas répertorié). Une des causes pointées est l’alimentation (entre autres, apparition des céréales cultivées et de la viande d’élevage). Si ces causes sont exactes, ce n’est pas le fait de consommer de la viande qui doit être incriminé puisque précédemment, la consommation épisodique de charognes ou de gibier n’entraînait pas de pareilles conséquences. Donc, le problème, c’est et la nature de la viande et la fréquence de consommation.
Aucun commentaire sur la population Amish, laquelle n’est pas du tout végétarienne, mange de la viande et qui, pourtant, semble moins sujette au cancer, aux maladies cardiovasculaires et dont l’espérance de vie est meilleure ?
Il y a un facteur plus important que l’alimentation pour avoir une bonne santé, la sédentarité. Et la grande Santé, c’est important, parce que l’homme est né pour être actif, libre et heureux. Mais il est évident que la société ignoble dans laquelle on veut faire vivre l’homme, basée sur des superstitions et l’idée que l’homme est dangereux et mauvais, ne peut exister sans qu’on ait au préalable affaibli, rendu malade et dépressif, attaché avec de multiples chaînes l’individu.
C’est clair que ça serait bien que la FI ait quelques députés en plus comme ça la Gauche européenne aura un petit rab de subventions pour promouvoir l’Ue. Dans la foulée, Mélenchon pourra racoler en meuglant que le Grand Soir continental se rapproche. Et hop, ça sera un nouveau tour du manège de la Prospérité.