kali

@pelletier
Je ne crois pas que les français seront dupes, disons qu’une partie ne le sera pas car la démocratie décrète que la majorité a raison. Mais nous vivrons toujours des manipulations et tromperies qui auront des forces décuplées avec la propagande médiatique. Tant que les medias appartiendront aux politiques ou leurs amis, il y aura des dupes et des manipulés et nous même le sommes d’une certain façon. Car quand on est dupe, en principe on ne le sait pas. Nous le sommes donc probablement.

@Imhotep
Nous voilà décrétés obsédés sexuels par NOJ71 ! Sûr qu’à en fréquenter même si ce n’est que la plume, on courait le risque de la contamination ! Pour ma part je suis en plus inculte, masette, je savais pas que c’était un effet secondaire 

« Votre article n’est qu’un vulgaire tract de l’UMP. »

Avec tous les autres tracts que j’ai écrits récemment sur Agoravox et que je vous invite à lire, je ne devrais pas tarder à me faire exclure de l’UMP, aïe, je la sens mal cette affaire 

@focalix
Parfaitement d’accord avec vous, de nombreux sujets importants...
 Mais comme j’entends le « sous-entendu » dans vos propos, j’y réponds. 
 Encore une fois l’un n’empêche pas l’autre. Le risque en suivant le conseil sous-entendu pas vos propos est de faire le jeu des propagandistes qui risquaient encore récemment de nous fourguer un DSK ministre. Leur argument préféré « mais vous n’avez pas d’autre sujet que DSK avec les »vrais sujets« qui nous préoccupent ? C’est de la rhétorique. Et on ne peut qu’être d’accord avec ce discours. Et comme cela, vous vous taisez et leur laissez la place pour distiller leur son de cloche et le faire prospérer. » DSK est une victime d’injustice. C’est un libertin, c’est sa vie privée. Il est un économiste exc eptionnel.« 
 Pendant ce temps, vous ne parlez que de chômage et du reste...Ils sont contents. C’est le principe même de la propagande. Museler les contradicteurs en les culpabilisant.

La preuve qu’on peut être sur plusieurs fronts : je vous renvoie à mon dernier article sur le chômage, paru hier.

Pour illustrer mes propos, je vous fais le même type de réponse :
 »ces sujets importants que vous énumérez relevaient de la charge de DSK au FMI (en partie au moins) qui pourtant consacrait beaucoup de temps à organiser et participer à des parties fines (voyages, déplacements, temps des parties fines nombreuses...)
 Que ne faisait-il QUE s’occuper des affaires monétaires de l’Europe ??? la grèce a peut-être coulé à cause de ses partouses ??"

Je plaisante à peine mais la logique est la même.

@Ursulin
« Bon, quel rapport entre le sofitel et le carlton  »

Disons que le lien n’est pas juridique : l’un et l’autre sont comme plusieurs traits d’un tableau qui dessinent un profil d’homme privé ET d’homme politique qui a osé ambitionner une investiture suprême. Arrogance et manque d’intégrité. C’est aussi simple que cela.
L’argument pseudo juridique de « il n’a pas été condamné dont il est blanchi » est usé et faux. DSK en est à sa nième affaire en 10 ans. Soupçonné puis relaxé, non lieu, absence de preuves, soupçons d’agression sexuelle prescrite sur Banon, dans l’affaire de NY, le Carlton...
 La plupart des gens que je fréquente n’ont jamais eu affaire à la justice même pour un soupçon de conduite en état d’ivresse...pas vous ?
Je ne crois pas à l’innocence d’un homme qui passe sa vie à mentir pour se défendre.
On se souvient des « faits imaginaires » dans l’affaire Banon pour ensuite être obligé d’avouer une tentative d’agression sexuelle (qualification retenue par le parquet..eh oui la loi est ce qu’elle est ! on ne vole pas un baiser comme ça !! tant pis )
On se souvient qu’il a tout nié dans l’affaire Diallo avant d’avouer devant les preuves medico-légales qu’il s’agissait d’un rapport sexuel « consenti ».
Je pense qu’à force d’avaler des couloeuvres, l’indigestion guette.