Kalki
Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».
Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.
Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.
Etre, ou ne pas être- Là est la question :
La conscience peut faire de nous des lâches.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.
Un très GRAND MERCI.
- Vous ne trouvez pas que c’est plus
simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON
(avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.
Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert
Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
- “_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?
Oui.
N’est-ce pas risqué ou dangereux ?
Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.
Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.
À quoi cela conduit-il ?
À d’autres déductions.
Mais il existe bien une limite ?
Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.
Dans la logique ?
Oui c’est ça.
Mais dans la réalité ?
Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.
Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides
Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Tableau de bord
- Premier article le 03/01/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4222 | 5 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
L’écologie, c’est votre destin
1988 visites 3 jan. 2009 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
oh ... il y a une forme d’humour, l’ironie qui peut toujours servir
N’y a t’il point d’ironie ?
L’histoire n’est-elle pas ironique ?
Tout est mal qui finit.
Même la connerie s’autodétruit.
Ne faut jamais perdre espoir :
Ironiquement, allons faire un peu de prospective caricatural(et exagéré) :
Les nations tout unies, s’en vont en guerre contre leur citoyen pour s’en protéger, les contrôler et faire ce qu’ils ont toujours fait ( ’Quelle est la tâche de tout enseignement supérieur ?’,’Faire de l’homme une machine’).
Ça pourrait durer des millénaires, comme une religion chrétienne ...
Mais ça finira bien un jour ... et au pire pensez qu’on est juste des microbes sur un caillou dans un espace qui va surement finir par se recontacter.
PS : Propective 2 : Est-ce que les Allemands se serait libérés du nazisme (s’ils n’avaient pas perdu) ? En combien de temps ? Dans quelle condition ? ...
Formulation de la solution : Que faut-il pour faire un soulèvement (’révolutionnaire’) qui ne tombera pas dans l’avènement d’une idéologie ?
-
@stephane
je suis d’accord avec toi.
Même le mot merde est trop gentil, c’est méchant pour la merde.
Une merde ca joue pas avec l’audience, et ca fait pas élire des sales cons comme président.
Jugé coupable :
Jacques Chirac 5 665 855
Jean-Marie Le Pen 4 804 713
Lionel Jospin 4 610 113
Audimat des guignols : en millions de spectateur.
Position politique des guignols : Pour chirac le marrant (humour de second degrè qui dans la communication de masse correspond a peau de bozobe),
Contre jospin (humour premier degrès) il est ridiculisé dans sa valeur, c’est un bosseur c’est mal de trop bosser, etc etc etc ...
C’est d’ailleur toujours le meme humour aujourdhui : pour la droite c’est positif (car c’est du second degrès)
pour la gauche (les gauches) c’est de la critique direct de la politique, la ridiculisation pur et simple des positions et réactions.
Ils sont complices dans leur tyrannie, ils sont donc coupable.
Encore une preuve de la neutralité journalistique qu’on voit dans tous les médias.
-
Des otaku qui n’ont plus que les cybercafés pour dormir et vivre.
Un problème de respectabilité/sexualité (fantasme,lolitacomplexe contre frigidité ou féminisme) au sein des couples.
Crise sur le futur.
Des commerces de produit avarié moin cher, est c’est autorisé par l’état.
Nous en sommes pas encore là ? Presque, presque. On a encore les restos du coeur, sarkozy ne va pas y toucher en théorie ca ne lui rapporterait rien (sauf si il fait casquer les dons gratuit ? Pourquoi pas apres HADOPI ? simple jeux de mot ).
Attention je ne critique pas le hardiscount et les petits portes monnaie (au contraire ici) mais c’est bien révélateur de la crise alimentaire.
Au Japon ils en sont au produit avarié.
En Angleterre a vendre de l’harddiscount a 1 euro,
en France des commerces spécialisés récupère chez les grands distributeurs pour le vendre moin chère avant date de péremption...
Vous allez aussi me dire ça se fait depuis toujours, sur les marchés, ou certain petit commerçant...
Mais c’est de moins en moin marginal. -
Pourquoi ne pas remettre a plat toute la finance (et les ’priorité’) d’un pays comme la france sans idéologie et pourquoi pas dans un média citoyen ?
-
Le progrès a ses limites et c’est un joli piège qu’on nous a chaque fois qu’on nous dit : Attendez-on fait des progrès techniques, on pourra produire plus de richesse, c’est parfait , on dit pas que les richesses produites seront réparties et que les salaires suivront toutes les augmentations de productivité ( même avec un gros progrès technique comme avec la révolution industrielle).
Pour qu’il y ait augmentation de salaire : Il faut que le peuple aille la chercher avec les dents ! et pour que ce soit collectif il faut que ce soit tout le peuple. Point important à comprendre dans le fonctionnement du capitalisme et de nos sociétés. On ne donne jamais rien gratuitement , tu ne demandes rien, tu ne râles pas tu as rien... c’est l’antithèse de la démocratie, car en même temps on élit des gens sensés se battre pour nous (mais qui ne le font pas) , ce ne sont dès lors que des barrière entre le pouvoir et le peuple (car il faut maitriser les interets du peuple au profit d’autres interets qui ne sont sensiblement pas les meme que ceux du peuple, l’économie, et meme l’économie réél d’une certaine manière n’en font pas partie).
Croissance durable ? ça veut dire quoi ? Et quand il faut faire une décroissance ? Est-ce que c’est possible et envisageable ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération