Kalki
Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».
Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.
Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.
Etre, ou ne pas être- Là est la question :
La conscience peut faire de nous des lâches.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.
Un très GRAND MERCI.
- Vous ne trouvez pas que c’est plus
simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON
(avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.
Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert
Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
- “_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?
Oui.
N’est-ce pas risqué ou dangereux ?
Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.
Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.
À quoi cela conduit-il ?
À d’autres déductions.
Mais il existe bien une limite ?
Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.
Dans la logique ?
Oui c’est ça.
Mais dans la réalité ?
Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.
Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides
Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Tableau de bord
- Premier article le 03/01/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4222 | 5 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
L’écologie, c’est votre destin
1987 visites 3 jan. 2009 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=53051
De meme je voudrais appuyer sur le point le plus important (celui qui nous conduit au probleme actuel)
La démographie doit etre "limité " par zone géographique (sans considération économique ou région riche pauvre).
Elle doit tenir compte de l’énergie renouvellable disponible dans cette ou à proximité encore rentable.
Des terre cultivable disponibles et de ce qu’on peut y faire pousser ( et de la valeur nutritionnelle de ces aliments).
En tenant également en compte le coup en haut ( et les besoins énergétique pour en avoir, et les traiter).
L’énergie pronenant du soleil pourrait etre le facteur le plus important finalement.
Se rappeller que tout n’est pas énergie ... la chimie manquera si on y pense pas.
VOILA, des prémices qui mériteraient beaucoup de travail encore pour creer une carte, des limites hautes basses , et "moyenne" pour chaque zone géographique. (apparement personne ne l’as fait encore).
-
De meme je voudrais appuyer sur le point le plus important (celui qui nous conduit au probleme actuel)
La démographie doit etre "limité " par zone géographique (sans considération économique ou région riche pauvre).
Elle doit tenir compte de l’énergie renouvellable disponible dans cette ou à proximité encore rentable.
Des terre cultivable disponibles et de ce qu’on peut y faire pousser ( et de la valeur nutritionnelle de ces aliments).
En tenant également en compte le coup en haut ( et les besoins énergétique pour en avoir, et les traiter).
L’énergie pronenant du soleil pourrait etre le facteur le plus important finalement.
Se rappeller que tout n’est pas énergie ... la chimie manquera si on y pense pas.
VOILA, des prémices qui mériteraient beaucoup de travail encore pour creer une carte, edes limites hautes basses , et "moyenne" pour chaque zone géographique. (apparement personne ne l’as fait encore). -
Oui mais pour le moment il y a très rarement eu de Contrat politique, ou de Vision politique sur le long terme.
Il m’en vient a l’esprit surtout ceux que nos chauvins nous rabbachent : Le concorde, l’europe.
Car nous en venant à la meme conclusion : il faut soutenir l’énergie nucleaire pour conforter la sécurité énergétique,
MAIS PASSER aux énergie renouvellable.
Et en fait je ne pense pas, qu’une "ENTREPRISE" ou une multinationnalle se lancerait sur cette, ca ne peut etre fait que par les état.
Et pour avoir une qualité énergétique, on doit produire partout et par diverse source d’énergie renouvellable.
Le projet trec
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trans-Mediterranean_Renewable_Energy_Cooperation
À partir d’études satellites exécutées par le Centre aéronautique et spatial (DLR) il a démontré qu’en occupant moins de 0,3% de la surface entière désertique de la région MENA, des centrales thermiques solaires pourront produire assez d’électricité et d’eau douce pour satisfaire aux demandes actuelles de l’EU-MENA, et aux augmentations des demandes que l’on attend dans le futur. L’utilisation des vents en Maroc et sur terre autour de la mer Rouge générerait des approvisionnements additionnels d’électricité. Les puissances solaire et éolienne pourront être distribuées en MENA et être transportées par des lignes de courant continu de haute tension (CCHT) à l’Europe en subissant des pertes de transmission totales qui n’excéderont pas les 10-15%. -
C’etait une réflexion personnelle
Il y a plusieurs voies vers la décroissance.
La décroissance soit on l’accepte (comme inévitable) soit on se prend un décroissance en pleine face et de force.
L’une voie est douce, l’autre plus raide.
On peut se casser les pattes sur les 2 voies, la douce est trompeuse, la raide est rapide mais o combien dangereuse.
On ne peut pas dire laquelle est plus dangereuse.
Vouloir prolonger le grand reve américain ou il nous faut 10 planete pour en subvenir a une, c’est en quelque sorte, ne meme pas se lancer vers une de ses voies. Ca reporte le malheur, qui nous force a prendre la voie la plus raide. On repousse depuis longtemps, depuis qu’on s’est lancé vers la voie industriel/individualist/consumériste de masse ( jusqu’a produire ce qu’on à pas besoin et créer de nouveau besoin). -
"Nous consommons donc 0.004 % de l’énergie thermique issue du soleil."
Oui d’accord, cependant ne répétons pas l’erreur tout à fait typique dans un déni scientifique ( se basant sur la science actuelle, en système fermé) qui par exemple n’a pas pris en compte les risques de la pollution pour l’humain et le réchauffement planétaire .
Ca devait être des risques mineurs, inateignable qui n’arriveraient jamais, au grand jamais. Quel optimisme...
L’espoir fait vivre, et l’optimisme tuerait il ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération