Kalki

Ecoutez c’est une jolie comparaison que vous faites la.

Mais tres simpliste, pour arriver a la conclusion que vous désirez.

Le fait est que les prémise de votre réthorique ne tient pas debout, donc tout est a réfuter.

L’organisation politique un corps composé de tete et de jambe ? Qui vous as raconté ca vos grand parent ?

Peut etre qu’il y a d’autre possibilité, et peut etre que vous nier en grande partie la nature de l’homme, sont besoin de liberté et son besoin de pouvoir.

Aujourdhui ce besoin de pouvoir est fourgué dans le domaine privé et vous CROYEZ aveuglément que seul un etat dirigié comme une ENTREPRISE avec un SAIN T PATRON et des élites peuvent diriger un pays et prendre des décision.

Qu’est ce que l’autorégulation ? La prise de décision collective ? Qu’est ce que la démocratie, la vraie !

Est ce les partis politiques les coupables ?

C’est vrai que ce sont le gros poisson dans le système.

Et ce sont des personnes qui représentent l’élites et qui veulent en meme temps représenter le peuple (ou certaine classe pour les moins hippocrithes).

Je n’en pense qu’on puisse s’arretter a moitier sur la lancée que vous avez pris avec cette article.

Des idées ?
Qu’es ce que la démo-cratie ?
Est ce que un etat avec des classes d’élites representative peut se nommer démocratie ?
Est ce que les modes de scruttin sont une valeur sur pour le citoyen de se faire entendre ? (D’agir, de se faire appartenir à la communauté, et de se l’approprier pour décider momentanément de son sort pour lui (ou elle) et ses enfants)

Faire le tour des systèmes de vote possible et imiginable
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_vote
Et peut etre en trouver un qui soit démocratique

On peut également se poser la question de la citoyenneté ? Faut il ou non "prouver" qu’on respecte la constitution ( ou une grande partie ) dudit pays pour etre accepté comme Citoyen ?

Beaucoup de question ...
Une seule certitude, seul un coeur non corrompue (non hippocrithe) peut trouver les meilleurs voies et enfin les accepter.

La démocratie, telle que nous l’entendons aujourd’hui, est née du désir de liberté des occidentaux du 18° siècle, communément appelé le siècle des lumières.

Vous voulez parler d’une revolution bourgeoise qui a fait miroiter au peuple des libertés , et qui a finalement apporté le LIberalisme économique et le Libéralisme politique ?
Surement , c’est ca la démocratie ?

Un peu de lecture :

“L’esprit antidémocratique des fondateurs
						de la « démocratie » moderne.”
http://classiques.uqac.ca/contemporains/dupuis_deri_francis/esprit_anti_dem ocratique/esprit_anti_democratique.html

Autosuggestion ou masturbation ?

Il n’y a de déclin que pour quelque chose de définis, notre vieille europe est perdue depuis longtemps dans de tel question.

Qu’est ce que je suis ? ou est ma place ?
Qui suis je ?

Pour pouvoir exister, il faut arretter de penser et commencer à agir.
( En ne copiant pas les idéoglogies étrangere , en restant sois meme, et en concrétisant ses idées , son ame).

Libéralisme ?
Islam ?

Tout à un début et une fin.

C’est dérangeant car on mélange tout et on trouve des justifications ou l’on veut ( des justifications qui n’ont rien de scientifique et sensé).

Meme si l’énergie existe, sous bien des formes,
Il n’y a pas de rapport avec l’esprit, la conscience est belle et bien une chose qui vit dans son propre monde.
Si les maux viennent de là, ca n’a donc aucun rapport avec les "ENERGIES", la solution aux problème ne se trouvent pas dans une nouvelle croyance religieuse soit disant salvatrice et de nouveau moralisatrice comme elle l’entendrait.

Vous voulez savoir, il n’y a que nous qui sommes responsable de nos actes et de leurs concéquences.