• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4222 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 21 janvier 2009 19:29

    Obama a noyé le poisson lui aussi, et pour reconforter il confirme que le mode de vie des américains ne changera pas.

    Peut etre pas sous son pouvoir, avec un peu de chance ca sera vrai.

    C’est tout a fait la mentalité d’un politicien ca, apres moi le déluge, pendant que c’est moi on continue et je profite et fait le beau.

    Il aura beau initier de jolie recherche.

    Le monde changera de grès ou de force, et avec autant de force on en a mis pour le créer.

    Fichu paradi, finalement toujours un enfer.
    Le pétrole était ce la bonne voie pour la recherche du bonheur ?

    "Nous n’allons pas nous excuser pour notre mode de vie, ni baisser la garde dans sa défense, et que ceux qui comptent atteindre leurs buts en recourant au terrorisme et en massacrant des innocents sachent que notre esprit est plus fort et qu’il ne peut être vaincu ; vous ne pouvez nous survivre et nous vous vaincrons !"


  • Kalki Kalki 15 janvier 2009 07:45

    On parle de météo et de neige, et si on parlait du tsunami de l’information (dénuée de son but informatif).

    Le choix c’est l’illusion de la liberté.

    L’oppulence c’est la meilleur solution pour qu’un esprit ne se décide pas au final.


    http://www.dunod.com/pages/ouvrages/ficheouvrage.asp?id=9782100512096

    Les découvertes les plus surprenantes de la psychologie cognitive en 150 comptes-rendus d’expériences pour mieux comprendre... comment les médias (presse, télévision, radio) nous influencent quotidiennement, dans tous les domaines de notre vie : émotions, choix, achats et opinions.

    &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;

    &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;Sommaire : &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9; &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;
    &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;

    Exemples de questions : Pourquoi trouvez-vous que le monde est devenu dangereux ? Pourquoi avez-vous du mal à éteindre votre télévision ? Pourquoi les informations angoissantes durcissent-elles vos opinions politiques ? Pourquoi ne savez-vous plus pour qui vous allez voter quand vous avez vu des personnalités politiques dans des émissions « people » ? Pourquoi ce candidat à l’élection présidentielle a-t-il l’air tolérant lorsqu’il pose à côté de ce chanteur grand public ? Pourquoi avez-vous envie d’acheter une voiture coûteuse après avoir vu un documentaire sur les accidents de la route ? Pourquoi aimez-vous regarder les émissions de commérages sans aucun intérêt ? Pourquoi trouvez-vous que cet animateur « a une sale tête » ?




  • Kalki Kalki 13 janvier 2009 21:02

    "Des chiffres pour le point de vue scolaire ? "
    Le scolaire au final, indéniablement les tuteurs des étudiants en france ou à l’etranger ne prennent pas ça 100% au sérieux, très clairement l’encadrement n’est pas la tout simplement parceque sans hippocrisie ces professeurs ne sont pas payé pour faire ça. Alors on peut dire allez chères étudiant son vous donne ça a faire, et apprenez à être autonome (démerdez vous), mais c’est aussi parcequ’il y n’y pas de temps a consacrer.

    Je ne tire pas de généralité , il y a surement des cas, mais par rapport à mon expérience et sur tous mes anciens collègues et camarades pendant mes études partie à l’étranger c’est le retour que j’observe (et le "je m’en foutisme" et je vais à a la plage est encore plus présent dans les pays du sud).

    ET AU FINAL, les tuteurs étrangers ne mettront jamais en dessous d’une note "acceptable", pour des raisons politique et ne pas froisser les autres universités.

    Je sais comment se départage les candidatures, et je connais moi aussi le système danois et anglais personnellement.

    Enfin il faut souligner que je ne regrette absolument rien, et c’est surement le cas de beaucoup d’Erasmus (entre parenthèse je disais que les stages a l’étranger se font également hors du cadre Erasmus, des stage rémunéré, hors uni, heureusement ?).Comment regretter d’avoir voyagé, d’avoir partagé, d’avoir découvert.



  • Kalki Kalki 12 janvier 2009 21:38

    C’est même souvent un échec du point de vue scolaire, souvent cela n’est qu’un prétexte politique, les cursus interpays ne sont pas "équivalent" (il ne peuvent pas savoir ce dont sont capable les étudiants) et il faudrait également qu’il y ai des effort pour encadrer rééllement.

    De part mes expérience ca reste des sortes de vacance dans la mentalité de beaucoup d’étudiant.

    Cependant , ce n’est pas un échec du point de vue culturel, et expérience personnel, si ca peut forger et ouvrir des esprits c’est déja ca ( et n’est ce pas ce qu’ils voulaient au départ).

    IL faut également noter que ces "expériences" à l’étranger se font tout de même de plus en plus (meme en france), ce principe devient intégré dans bon nombre de cursus d’école supérieur.

    Erasmus est un échec ? Cela dépend du point de vue. Je ne pense pas que ce soit un echec du point de vue des atttentes qui ont fait naître le projet Erasmus.



  • Kalki Kalki 3 janvier 2009 13:45

    Le documentaire n’est plus disponible sur arte+7, elle se trouve sur agoravox TV

    http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21406

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv