• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4222 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 19 décembre 2008 13:16

    IL y a difficilement une société libre et acceptant les autres, quand certain veulent vivre dans leurs communautés ( une micro société qui veut remplacer la société dans son ensemble), ca insinue insidieusement que les pratiques, dogmes, lois et conduite de vie ( au sein de cette communauté qui veut remplacer la société dans son ensemble) sont les bonnes comparé a celles des autre impies, ou les croyants a des faux dieu (des enemies a convertir) ou meme pire n’ayant pas du tout de religion (qui ont du mal a mériter de vivre).

    La religion est une pratique communautaire partialiste, fondé sur du conservatisme, des apprioris et des textes immémoriaux, la spiritualité et la philosophie sont des pratiques individuel toujours renouvellé.

    Les musulmans, l’islam en général croient en eux, et il veulent se confronter à nos idéaux de "laicité", de liberté, et ils essayent de gagner du terrain ( qui ose dire le contraire ?). Oui c’est un combat qui se joue, il ne vaut mieu pas baisser sa garde et fermer l’oeil, car il est question de la liberté de tous.



  • Kalki Kalki 19 décembre 2008 13:06

    QUand j’entend Religion ou des Religieux, je n’entend pas la mot laïcité.

    C’est juste que nous avons des positions diffèrente concernant la religion, avec peut etre plus ou moin de lucidité et de crédulité sur les intentions des élites (qu’ils soient religieux ou non).



  • Kalki Kalki 18 décembre 2008 18:12

    Non ca serait revenir au moyen age, meme si ce sont également 2 idéologies, l’une n’est pas une religion et l’autre affirmativement oui.



  • Kalki Kalki 18 décembre 2008 16:32

    Chacun nos avis, et nos lectures.

    Chacun notre vision du respect des autres dans leurs libertés, d’etre et de vivre et d’avoir.

    http://www.dailymotion.com/relevance/search/r%25C3%25A9publique%2Bvoile%2Bface/video/x7onr7_documentaire-laicit-l-tat-se-voile_news

    Quand la république se voile la face

    Un mariage annulé pour absence de virginité, un musulman laïc enterré selon les rites islamiques à la demande de son ex-compagne... La laïcité serait-elle en danger en France ? Enquête exclusive auprès d’organisations et d’élus qui s’arrangent avec un des grands principes de la République.

    Selon un sondage IFOP, 64 % des Français pensent que la laïcité est aujourd’hui en danger. Et ils pourraient peut-être avoir raison. Pour évaluer la réalité du recul républicain, le réalisateur Ted Anspach lève le voile sur les pratiques illégales de certains élus locaux, de droite comme de gauche. Certains n’hésitent plus à distribuer les subventions aux organisations religieuses fondamentalistes afin d’acheter la paix sociale. Le maire de Roubaix, René Vandierendonck - interrogé ici - a même financé un bus pour que les jeunes des quartiers puissent participer à un rassemblement de musulmans radicaux en région parisienne. Et ceux qui se sont élevés contre ces pratiques sont menacés ! À Lille, un espace a été réservé aux femmes dans une piscine municipale. Une décision non confessionnelle, selon la maire Martine Aubry, qui pourtant s’empêtre dans les contradictions.
    Le réalisateur a pu suivre en "caméra embarquée" des membres d’organisations religieuses lors de leurs tractations avec les élus locaux et des directeurs de divers équipements ou institutions. Ces petits arrangements avec la laïcité peuvent paraître anodins ; cumulés, ils forment un tableau inquiétant. D’autant que certaines organisations disposent d’une machine de guerre redoutable, grâce à des associations mères londoniennes protégées par le système du Royaume-Uni. Un pays dont le réalisateur pointe ici les dérives en s’introduisant dans un tribunal islamique obéissant à la Charia, installé officieusement en plein coeur de Londres, où une jeune femme attend le verdict d’un imam. Un avant-goût de ce qui attend la France ?

    (France, 2008, 45mn)

    Réalisateur : Ted Anspach

    Diffusion sur Arte.



  • Kalki Kalki 18 décembre 2008 14:22

    La pornographie existe partout et depuis longtemps, c’est un leurre.

    Tout dépend de ce que recherche la personne, mais le fait qu’elle ait une sexualité n’est pas un mal au contraire, mais si c’est la seule chose quel recherche dans une relation, la ca peut etre un mal ... certaine personne ont besoin de grandir, et par les expériences et avec le temps elles deviennent Adultes.

    Voyez bien j’ai utilisé PERSONNE et n’ont pas INTERNAUTE, ou adepte des cyberrencontre ou du cybersex. On retrouve le meme cas dans la réalité, les personnes composent la réalité, les internautes sont des personnes.

    Les personnes voulant tirer un coup, et tromper leurs compagnes, cela existe depuis toujours.

    Rien de nouveau sauf, un écran interposé, pour faire des rencontres, avec divers média numériques, dématérialisé, puis matériel ( car ce qu’ils cherchent tous au final, c’est bien quelque chose de physique , ... une relation, ou un compagnon).

    Ou est le mal ? Il y a surement autant de perle rare (qui vous convienne) , dans la réalité que dans le "virtuel".

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv