• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4222 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 27 septembre 2008 12:41

    &#9;&#9;&#9;&#9; L’avarice perd tout en voulant tout gagner.

    [Jean de La Fontaine]

    &#9;&#9;&#9;&#9; La pruderie est une espèce d’avarice, la pire de toutes.
    [Stendhal]

    Les nouveaux maîtres du monde sont riches et ne voient rien d’autre que leur richesse.

    &#9;&#9;&#9;&#9; La richesse est le lot dérisoire d’individus ayant renoncé à l’éternité.
    [Sébastien Lapaque]

    L’avarice est comme le feu, plus on y met de bois, plus il brûle.



  • Kalki Kalki 27 septembre 2008 12:16

    L’Adjudent Géreux : http://youtube.com/watch?v=IkZLAMFdvpQ

    Il paraît que j’suis pas normal.
    Mais ça veut dire quoi “normal” ?
    C’est quand même pas de ma faute si je … ?
    C’est moi l’idiot du village,
    J’tape toutes les mouches que j’trouve.
    Pour m’empêcher d’faire le con
    On m’file des cach’tons !

    Refrain :
    Quand j’étais petit j’étais un abruti
    Maintenant que j’suis grand j’suis toujours aussi gland
    J’voulais être président.
    Je suis devenu le roi,
    C’est moi le roi des glands !

    J’suis pourtant pas méchant,
    mais y en a qui m’lancent des pierres.
    Pour arrêter ça, j’ai signé chez les keufs.
    Maintenant, on m’embête plus,
    c’est moi qui emmerde les autres,
    Sauf que dorénavant, j’suis payé pour le faire !!

    au Refrain

    Depuis, j’ai un beau képi, et un joli béret
    On m’donne des sous pour faire du bruit
    Et croyez-moi, j’m’en prive pas !
    Mais c’que j’préfère, c’est….. fouiler les meufs !! Ah ah !

    au Refrain

    Le soir, quand on est bourrés
    et qu’on sait pas quoi faire,
    on s’amuse à faire passer des alcootests.
    Ca passe le temps et.. c’est bon pour l’avancement.
    Avec un peu de chance, dans 20 ans j’serai.. Adjudant !!



  • Kalki Kalki 27 septembre 2008 12:13

    On s’amuse comme on peux, surtout apres certain discours qu’un comique meme mauvais ne pourrait pas rater…

    Ou comment dire que vous m’avez élue, que tout ce que j’ai fais, que tout ce pourquoi on m’a élue, c’est de la merde ! Et puis dire allez on continue ?
    Ne pas confondre “les francais” et les “francais qui on de la finance” c’est de ceux la que parle le président des francais. Note 2 : Du chomage ? On refait le débat sur le réél chiffre du chomage qui est loin d’etre de 2 millions ?

    On privatise tout ce qui est public. Pour entre autre favoriser d’autre tournure vers l’économie de marché copié sur le model américain.

    Quand le peuple en a besoin on intervient pas.
    Quand l’économie va mal on intervient c’est ca le liberalisme ? Ah bon … Ca va que dans un sens et toujours le meme …. Ohhhhhh …. du peuple vers l’économie libre et libéralisé, c’est un monde magnifique… A suivre.

    Du retour vers l’interventionnisme de l’état sans le dire, apres avoir promus la politique inverse. ( l’économie de marché, le liberalisme, le capitalisme, ne sont tout compte fait pas mauvais pour certain … pense et pensera le Sarkozy)

    Sarkozy ,le président qui apprend son métier. Le président qui découvre l’économie, le président qui découvre la réalité et le monde.

    Encore combien de temps avant l’adolescence …

    Et a chaque fois qu’il avance il se croit toujours dans le vrais sans se remettre en question.
    Ca doit etre bien d’avoir toujours raison, j’ai jamais essayé.

    L’incompétent qui se croit le meilleur, juste en affirmant. Et les francais l’ont cru et élu ...

    ( Gros fou rire).
    Imaginez ce que Coluche aurait pu en dire.



  • Kalki Kalki 26 septembre 2008 22:14

    Vous utilisez un certain nombre de sophisme ...

    Sinon je suis d’accord pour ce qui concerne l’intuition.

    J’irais meme plus loin, sans cette part d’intuition, cette part de décision inconsciente ...
    l’humanité serait équivalente a la machine.

    ( La décision inconscience, Est ce tout a fait irrationnelle ? Le cerveau enregistre des informations ’subtile’ inconsciente et prend une décision inconsciente. Pour certain cette décision inconsciente s’arrette au apparences, par exemple votre future histoire d’amour est fixée au premier regard, dans les premieres milliseconde, le jugement tombe).

    Il ne devient pas impensable pour certain de laisser les décisions aux ordinateurs, à l’intelligence logique/ ( que vous appellez rationnel) ...

    Cela serait le déclin du genre humain, et pour ca il faudrait se battre contre.

    Qui serait le dominant ou le dominé, si c’est la machine qui décide et non l’humain ?



  • Kalki Kalki 26 septembre 2008 17:21

    Cela me va parfaitement et je vous remercis pour cette réponse.

    Quand on est fasse à un quelqu’un de cultivé comme vous, le mieu que l’on puisse faire pour le remercier c’est le flatter d’une bonne question.

    Vu votre expertise et votre clareté je pense que cette question sur votre point de vue ( et votre intention) était tres opportune.

    "OU mettre la psychologie dans notre société, et jusqu’ou ? Jusqu’a quel instrumentalisation // et systemisation."
    "Doit on soigner le mal, les maux ? Ou doit on soigner les causes des maux ? OU doit on faire en sorte de donner les meilleurs condition pour que ces maux n’apparraissent pas (au niveau de la société et de toute les composantes d’une vie)"

    Merci aussi pour tout ces articles.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv