Kalki
Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».
Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.
Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.
Etre, ou ne pas être- Là est la question :
La conscience peut faire de nous des lâches.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.
Un très GRAND MERCI.
- Vous ne trouvez pas que c’est plus
simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON
(avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.
Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert
Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
- “_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?
Oui.
N’est-ce pas risqué ou dangereux ?
Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.
Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.
À quoi cela conduit-il ?
À d’autres déductions.
Mais il existe bien une limite ?
Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.
Dans la logique ?
Oui c’est ça.
Mais dans la réalité ?
Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.
Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides
Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Tableau de bord
- Premier article le 03/01/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4222 | 5 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
L’écologie, c’est votre destin
1987 visites 3 jan. 2009 | 5 réactions |
Derniers commentaires
-
http://fr.wikipedia.org/wiki/Omemo
La particularité d’Omemo est d’être une grille informatique sociale, dans lequel chaque membre est invité à évaluer le contenu disponible et où l’anonymat est garanti. Il crée un disque virtuel O :\ commun à tous les utilisateurs dans lequel le contenu téléchargé et téléchargeable est disponible. L’utilisateur est invité à allouer une certaine quantité d’espace disque au logiciel afin que celui-ci puisse stocker des données partagées qui seront cryptées et dont l’utilisateur ignore la nature (un peu à l’instar du fonctionnement de Freenet).
Les reseaux de partage anonyme sur internent.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:R%C3%A9seau_de_partage_anonyme_de_fichiers
Freenet est un réseau informatique anonyme et décentralisé construit sur l’Internet. Il vise à permettre une liberté d’expression et d’information totale fondée sur la sécurité de l’anonymat, et permet donc à chacun de lire comme de publier du contenu. Il offre la plupart des services actuels d’Internet (email, téléchargement, web, etc.)
GNUnet est un réseau P2P informatique garantissant l’anonymat, n’utilisant aucun service centralisé ou autre service de confiance. Une première implémentation au-dessus de la couche réseau permet un partage de fichier anonyme et résistant à la censure. GNUnet utilise un système simple basé sur un système économique d’allocation des ressources. Les nœuds GNUnet prennent en compte les demandes des autres nœuds avec un respect des ressources disponibles ; les nœuds contribuant au réseau sont récompensés par un service de meilleure qualité. Il fait partie du projet GNU. -
Question de nombre ...
Quand on parle de croissance économique, la démographie est surement une clé de mesure intelligente pour garder les pieds sur terre.
La démographie, c’est le nombre d’animaux humain a tenir compte dans le systeme(qu’il soit un rouge du systeme ou non).
Un exemple tangible :
Quantitativement une personne ou une famille n’aura pas plus de 2 voitures.
( De nos jours on pourrait empiler les véhicule a 4 roue encore en fonctionner et faire deux fois le tour du monde ).
Que se passe t’il si les chinois rajoute a eux seul un ou 2 tour en plus ?
N’en ont t’il pas le droit ?
Il ne faut pas proner une décroissance (ni une croissance sans aucune limite raisonnable), mais une adéquation démographique au ressources renouvellables, a l’espace disponible.
Si les politique n’ont pas la force de prendre cette saine décision(face au monde économique, a tous les lobbys, et a tous cette idéologie), il faudras la prendre a leur place !
Tout en laissant une place au vivant, a la nature.
Si l’on ne veut pas totalement la détruire ou la maitriser, c’est un autre débat. -
Oui, microsoft à prolongé la durée de vie de windows xp.
http://www.svmlemag.fr/actu/02755/et_deux_ans_de_plus_pour_xp
Parcequ’il est acculé par lui même dans le monde économique, et pour répondre a l’attente de ses clients.
Des Clients qui se posent des questions.
Et c’est surtout de eux dont on parle, ce que décident les états pour faire des économies ca n’est pas ce que va décider monsieur tout le monde...
Dès que le mouvement sera lancé, le moteur s’alimenteras de lui même.
L’étincelle a commencé avec les EEEPC.
Quand la part de marché seras plus interressante, les editeurs de logiciels (jeux payant, et logiciel ’pro’ non open source) s’y interresseront surement.
Il y a encore beaucoup de chemin a faire, et je ne sais pas si du bouche a oreille suffira ...
Pronostique :
4 a 10 % pour linux dans 10 ans.
Ca serais idyllique.
Si tous les utilisateurs de firefox étaient sous linux ... Microsoft se mettrait au tout open source. -
Trève de billevesés.
8% des 380 développeurs américains de logiciels interrogés dans le cadre d’une enquête d’Evans Data sont en train de développer des applications pour Vista. Quid de Linux ? C’est la plate-forme de développement de prédilection pour 9% des personnes interrogées.
http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/05/19/les_developpeurs_preferent_xp_pluto t_que_vista
Pour recentrer finir le sujet en beauté, et de manière scientifique.
On constate que depuis son lancement, l’utilisation de Windows Vista progresse de près d’un point de part de marché en moyenne par mois. Sa progression est très constante sur les dix premiers mois de l’année.
Windows Vista atteint sur octobre 2007 les 8% de part marché.
A ce rythme, il faudrait plus de six années pour que Windows Vista atteigne les 90% de part de marché de l’esnemble des OS microsoft.
En effet, les courbes suivantes montrent bien que la progression de Windows Vista ne se fait pas au détriment des systèmes d’exploitation concurrent à Microsoft mais que ce sont les utilisateurs d’OS microsoft qui migrent vers Windows Vista.
35 % des utilisateurs avancés ayant essayé Vista Repassent sous XP
- http://www.engadget.com/2008/08/18/infoworld-finds-35-of-enterprise-class-users-downgrade-to-xp/
- http://www.clubic.com/actualite-156782-35-pc-vista-migres-xp-entreprise.html
Baisse des performance dans les jeux :
- http://www.generation-nt.com/comparatif-performance-windows-vista-xp-jeu-video-actualite-40655.html
- http://www.pcinpact.com/a-229-4-Vista-Performances-XP.htm
- http://www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-4.html
Baisse de performance dans les application professionelle :- http://www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-6.html
- http://www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-7.html
- http://www.tomshardware.com/reviews/xp-vs-vista,1531-9.html
Vista en demandant plus de ressource, cpu mémoire et disque, consomme plus :
Comment installer DirectX 10 sous windows XP ? Linux détient 0,80 % de part de marché sur les postes clients. Soit Augmentation de 0.4 % en un ans.
En conclusion de quoi ont pourrait penser, non sans preuve que vista ne va pas s’implanter, et c’est ce que pense la firm Microsoft, ( qui a ses chiffres et bien d’autres).
Dans les 2 ou 3 ans, les parts de marché de windows en générale risquent de s’émiétter au fil du temps.
Entre XP et Vista, les gens et les entreprise préférent XP.
Le chiffres leur sont apparement favorable tout bonnement parceque l’installation de Windows vista est faite dans une Vente lié.
Le fait est que nous pouvons tous remercier Microsoft d’avoir populariser l’informatique, cependant cette firme à fait son quota de bénéfice ( sur le dos de tous par son monopole) et n’a pas su se rénover en partant sur de bonne base.
Entre Xp et Xp ? Bonne question non ?
Microsoft ne veux plus maintenir ou vendre xp ( pour forcer l’achat de nouvelle OS, pour amortir les couts de dévellopement , Retour sur Investissement).
C’est a ce moment la, que d’autre OS peuvent venir s’implanter sur le marché.
Des os plus avantageux pour le consomateur, plus économique, écologique, plus humain ... -
Comparativement, oui linux (ubuntu entre autre) est technologiquement, supérieur a windows et aux mac.
Tout d’abord graphiquement, avec des effets 3D optimisés.
http://fr.youtube.com/watch?v=5u8ZmVU7W2M
Intrepid desktop !
Et Technologiquement par la conception meme du system linux, l’installation par paquet (des logiciel libre ou facilitant tout simplement l’ensemble des taches sur un pc. Et la "bonne conception" général du systeme linux (appatenances des fichiers et dossiers, selinux et véritable encryption des dossiers), prenant le temps dans la conception du système ( ce qui n’est pas le cas de windows).
De même on peut dire qu’aujourdhui, linux reconnait beaucoup de matériel par défaut, ce qui n’est pas le cas de windows par exemple.
Et pour finir par défaut, les distributions linux (ubuntu entre autre) configurent des services pour faciliter votre vie. Permettant la Reconnaissance des pc sur votre reseau, des partages de fichier, des partages VNC (pour controler le pc a distance avec un pass), des partages de server de son (pour envoyer des son d’un pc a un autre, ou entre un baladeur compatible et le pc ) ...
Petit bémol qui s’estompe petit a petit, il arrive fréquement de devoir mettre les mains dans le camboui apres l’installation de nouveaux Utilitaires.
De large progrès on été fait pour que ca n’advienne plus, les prochaines version se rapprocherons toujours plus de la perfections et de l’innovation. C’est ca le monde du libre.
Je conseil tout de même de l’essayer et vous serez époustouflé.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération