kane85

Bonjour Hempthusiast

Il est possible que l’article de Vegetaline arrive mal dans le calendrier de la mise en place de la cellule du NORML en France.

Quoique je ne vois pas en quoi cela puisse poser problème qu’on le sache... A moins d’avoir peur que cela ne fasse une levée de boucliers avant que les gens ne soient mis devant le fait accomplis.

Quant à être inutile ???? Pourquoi ?

D’un autre côté, je trouve osé d’agresser l’auteur directement sur le fil de cet article et d’une manière aussi ostensible. Vous demandez qu’on vous contacte par mail... pour vous garantir une certaine discrétion dans vos échanges mais ne daignez pas contacter directement l’auteur par son propre mail pour lui faire vos reproches (qu’ils soient valables ou pas). Vous préférez le trainer dans la boue devant tout le monde ! Belle façon de faire ! Beaucoup de panache !

Si cet article est décalé ou ne décrit pas la vérité, il ne tient qu’à vous de le contredire en donnant vos arguments et en évitant l’insulte inutile. Cela serait beaucoup plus profitable à tout le monde. A moins que tout cela ne relève du secret d’état ?

Je trouve merveilleux que vous osiez dire que l’auteur n’aurait même pas dû ne serait ce que penser à faire cet article ainsi que l’allusion au fait que n’ayant pas la charge de cela il ne devrait pas s’en mêler... bravo big brother, le grand patron de la pensée des autres !

Vous êtes en colère parce qu’on ne vous a pas demandé votre avis ?? Vous vous considérez donc comme le grand maitre es NORML avant tout le monde et faites interdiction à qui que ce soit de donner quelque opinion que ce soit sur quelque sujet que ce soit concernant les drogues... !!!??? Ah oui ! Je vois !

De plus, vous mettez tous les commentateurs dans le même panier... merci de nous prendre pour des imbéciles ! Cela va sûrement me donner envie de vous soutenir vous et votre NORML !

Il est amusant de voir que vous reprochez son pseudo à l’auteur alors que quand on vous fait remarquer que vous utilisez les mêmes ruses vous mettez en avant votre grand besoin de discrétion allant jusqu’à trouver le moyen de ne pas laisser votre IP derrière vous ! Cela donne encore plus confiance !

J’adore votre dernière allusion à anonymous.... Ils n’ont pas la primeur pour ce qui est de ne pas oublier et de ne pas pardonner !

Si vous vouliez me répondre, soyez gentil de le faire sans invective et d’avoir la politesse d’éviter de me tutoyer ! Merci beaucoup.

Effectivement fumer quoi que ce soit est mauvais.

Effectivement, on peut ingérer le cannabis (le manger sous forme de space cakes ou le boire sous forme de bang lassi comme en Inde) et les effets sur les patients sont les mêmes... (je ne parle ici que de personne en consommant pour des besoins médicaux)

Mais actuellement en France, fumer ou ingérer sont aussi interdits l’un que l’autre...

@tf1Groupie

Il est évident que cela ne peut pas se faire mais il y a eu après ces évènements des feux dans des grattes ciels à structure métallique plus importants que ceux que l’on a pu constater sur les twins et ces structures ne se sont pas effondrées.

Ne pourrait-on pas faire une comparaison entre l’acier de ces deux types de gratte ciel pour voir ce qui fait LA différence ?

Car entre les grosses fumées observées pendant moins de deux heures à New York et un gratte ciel vraiment en flammes pendant plusieurs heures....

Par exemple : la tour windsor à Madrid (voir là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Torre_Windsor ), tour dont les poutres métalliques étaient identiques à celles du WTC et sur les débris de laquelle on a pu monter une grue pour entreprendre sa démolition !!! Et pourtant ça a flambé dur pendant 24 heures ! (voir là : http://iceberg911.net/vrac21-incendie-tour-windsor-madrid-2.jpg )...

Toujours comparer ce qui est comparable ! Qu’en pensez vous ?

@ Mmarvinbear

Merci de ne pas décider si je suis « conspirationniste » ou non !

Si une enquête vraiment indépendante de tout groupe de pression et de toute influence d’état donnait comme conclusion que la version actuelle et officielle est bien la seule à pouvoir être la bonne, et ceci preuves scientifiques à l’appui, je dirais merci et je serais d’accord !

Le problème aujourd’hui est que les personnes ne donnent pas leur opinion en toute connaissance de cause mais qu’ils le donnent en fonction de leur croyance ! On leur a dit que cela était vrais, alors cela l’est ! Et le 911 n’est pas l’unique cas en la matière.

Mon curé me dit que dieu existe. Est ce vrai ?
Pour moi, on ne peut pas le vérifier donc il faut continuer à douter !

Par contre mon professeur de science me dit qu’en mélangeant un acide et une soude on obtient un sel et de l’eau. Est ce vrai ?
Et bien oui ! Parce que je peux vérifier et qu’à chaque fois que je mélange un acide et une soude j’obtiens bien un sel et de l’eau et je peux même remarquer qu’il n’y a pas d’exception !

J’aime bien ce qui est reproductible ! Je n’aime pas les exceptions qui n’arrivent qu’un seul jour toutes à la fois et plus jamais après !

C’est pourquoi il serait bien qu’on regarde cela d’un peu plus près et qu’on essaie de reproduire le phénomène autrement que par des modèles informatiques que l’on sait pourvoir être ajustés à ce que l’on veut voir arriver !

Merci de m’avoir donné exactement la réponse que j’attendais.

Pour ce qui est des vidéo, elles existent, le FBI l’a lui même signalé et n’a pas voulu les déclassifier pour cause de « secret défense »..

Une nouvelle enquête mettrait à jour toutes les erreurs du gouvernement « infaillible » des Etats unis et, effectivement, celui-ci ne veut absolument pas que les familles des victimes (ou tout autre citoyen qui y aurait droit de fait) s’en prenne à lui ! Cela est certain !

Cependant, tout faire pour éviter cela c’est ouvrir la porte à tous les « conspirationnismes » et c’est pas malin du tout... ! A moins d’avoir autre chose à cacher ?