kane85

Hé bien rappelez donc aussi la loi qui interdit de voler et votre article sera un peu plus neutre !!

Parce que votre neutralité elle m’embête un peu quant elle est à sens unique !

Cette personne est morte en courant un risque : celui d’aller braquer un commerçant ! Elle est morte parce qu’elle n’avait pas à entrer dans une boutique pour mettre un pistolet sous le nez de quelqu’un qui a suffisamment peur pour sa sécurité au point d’avoir une arme... Et de savoir s’en servir !!

Vous ne pouvez nier le nombre de braquages de bijouteries qui ont fini par la mort de leur propriétaire !!! (entre autre, trois exemples dans un post plus haut) Quelle loi allez vous expliquer aux familles de ces personnes ? Qu’ils ont bien fait de ne pas se défendre ? Que c’est bien que leurs braqueurs soient vivants et en bonne santé ?

Une mort est toujours déplorable et il est possible qui les choses auraient pu se passer autrement... Mais s’il doit y avoir mort d’homme, laquelle choisiriez vous ? Celle du bijoutier ou celle du voleurs...

Il semblerait que vous ayez déjà choisi en écrivant ce texte !

J’ai pas tout bien compris !...

Le monsieur qui tient la bijouterie, il a été méchant ! Parce qu’il n’a pas laissé le gentil braqueur lui tirer dessus en premier avant de tirer une seule fois sur lui avant de mourir ?

Alors que le gentil braqueur il voulait juste prendre sans payer ce que le vilain bijoutier il voulait vendre pour gagner beaucoup d’argent avec !!!!! C’est pour ça que c’est un méchant bijoutier ! Il n’avait ka pas essayer de vendre des choses chères ! Vilain !

Et puis, après, les gentils n’assureurs, ils auraient remboursé le vilain bijoutier même s’il était mort. Ils auraient mis l’argent sur le cercueil et auraient fait une jolie prière et le bijoutier il aurait été très content. Et les super policiers ils auraient pas trouvé le gentils braqueur mais tout le monde il dirait que c’est pas grave parce qu’il a pas été tué par le vilain bijoutier..

Alors que là, le vilain assureur il a pas suivi la règle du jeu, il a pas voulu laisser le gentil braqueur lui tirer dessus... C’est très très méchant et on devrait le punir très fort na !

C’est ça ? J’ai bon m’sieur ? Allez heu ! Dites moi que j’ai tout vrai s’il vous plait...

@ Kermit

Là, ça me fait vraiment flipper !!!!! Parce que si c’est la Fondation Rockefeller qui l’écrit.... C’est que c’est dans les tiroir !!

On est mal barrés ! il faut s’attendre à tout !

Mais jusqu’à quand les gogos continuerons à payer des places très cher pour aller voir ce cirque qui n’est autre que le grand festival dédié à l’ultralibéralisme ????????

Le meilleur moyen de faire capoter les possibles plans pour renforcer les mesures totalitaires au nom de la sécurité serait de ne pas mettre les pieds aux JO !!!

Mon rêve : Personne dans les gradins !!! Putain que ce serait bon !!!

Mais bon ! Ce n’est qu’un rêve ! Et les gradins seront bondés de gogos aux cervelles liquéfiées qui n’ont dans la tête que le fait de frimer devant les copains qui n’ont pas pu y aller...

Une bombe là dedans ne sera pas une grande perte humaine ! Mais permettra d’instaurer une nouvelle dictature basée sur le tout sécuritaire... Merci les connards de moutons de Panurge spectateurs de ces saloperies de JO bouffeurs de fric !

Vous parlez de sport ??? Mais il est où votre sport ? Dans les dopes, les pubs, le fric !!!!

Allez ! J’ai pas la télé ! Je passerais les JO à faire mon jardin et à admirer mes fleurs en compagnie de mes chats.... Cela m’apportera beaucoup plus que de savoir qui a pu avoir la médaille d’or pour le sport struckmuch !

hé oui ! Charlotte est un chat ! Les tasses ? Mais c’est quoi cette histoire d’humains alors qu’une mouches c’est si rigolo !

J’en ai une comme cela ! Elle a été nommée Iriou... Ce qui veut dire dragon volant en Japonnais... Parce qu’elle a été trouvée à Mondragon (tout petit chaton abandonné). Si on vous dit que les prénoms n’influencent pas ceux à qui on les donnent... dites simplement Iriou !