kane85

@ titi

Ou alors la direction de Peugeot préfère surfer sur des modes et fabrique des nouveaux modèles avec obsolescence programmée pour que les gens achètent plus de voitures ???

La production de la R5 de Renault a été arrêtée non pas parce que les gens demandaient d’autres voitures mais parce qu’elle était trop performante dans le temps !! Il n’y avait pas assez de retour sur les pièces détachées... Je le tiens d’une amie, secrétaire de direction dans un grand garage de la marque, qui a vu passer la circulaire interne expliquant aux patrons des succursales le pourquoi du comment alors qu’il y avait encore des commandes pour cette voiture !

La fin de votre post est totalement hors sujet. Il n’est fait que pour taper encore et encore sur quelqu’un qui n’est pas de votre avis !

Vous pouvez pas sortir de là ?

J’ai vu cette vidéo et je conçois qu’on puisse en être choqué mais ici on parle du coût (ou non) du travail. Est-ce qu’on ne pourrait pas passer au delà des idées politiques et développer le pourquoi de sa position comme vous l’avez fait en début de post ? Même si on peut déplorer une certaine agressivité de votre part.

Communiquer c’est donner sa position avec courtoisie tout en ayant des arguments correctement développés et, si possible, des sources pour ce qui est toute assertion générale (du type chiffres et sondages).

Pour vous répondre au sujet du coût du travail (ce qui est notre propos n’est ce pas ?), je serais plus nuancée que vous.

Il est certain que les entrepreneurs sont ceux qui proposent du travail et vont le payer... si ce n’est que ce travail leur rapporte au delà du coût de celui-ci autrement ils n’auraient pas d’employés cela va de soit.

Il y a effectivement des charges... Mais celles-ci prennent en compte les risques d’accident du travail et la retraite du travailleur... Allez vous me dire que celui-ci n’en a pas besoin ? Je me rappelle d’un entrepreneur ruiné après l’accident d’un de ses ouvrier à l’époque où ces « charges » n’existaient pas... Hé oui ! Pas d’assurance = c’est l’employeur lui même qui allonge !! C’est tout bête !! Etant moi même à mon compte, je préfère encore payer des charges !

Quand à la retraite... On sait ce quelle est pour tout artisan, et ce, depuis le début ! Ne croyez pas que vous en auriez une plus grande si vous ne payez pas de « charges »... Ce que vous économiseriez d’un côté serait peut être investi dans une « complémentaire » privée qui vous ferait un bras d’honneur dès qu’une grande crise boursière pointerait son nez. Cela s’est déjà vu en Angleterre et aux états unis où des retraités se sont retrouvés avec plus rien et l’obligation de se remettre au travail à 70 ans... Donc pas sûr que cet investissement serait une bonne chose... A moins d’investir cet argent dans la pierre ou l’or ???

Je pense que l’idéal serait de prélever toutes ces « charges » à la source. On prend le salaire brut et on retire tout (je dis bien tout. Impôts compris) au moment de la paye. Plus de « charges » patronales mais aussi plus aucune retenues supplémentaire sur le salaire.

Les patrons seraient contents de ne pas avoir à payer en plus du salaire de l’ouvrier et celui-ci serait content d’avoir en poche une somme qui serait totalement à lui sans avoir à penser à en mettre de côté pour les impôts... Ce ne serait, cependant, pas faisable sans une augmentation du salaire brut pour des raisons évidentes : l’employé ne vivant pas d’eau fraiche et ayant besoin de se loger doit avoir suffisamment en poche à la fin du mois pour subvenir à ses besoins. Après tout le fruit de son travail est normalement là pour ça... autrement, pourquoi travailler ?

Ajoutez à cela l’élimination de la TVA qui est la taxe la plus injuste qui existe (5% d’un objet c’est rien quant on gagne plus d’une certaine somme et beaucoup quant on est au smic puisque c’est une question de rapport entre le salaire et le prix de l’objet qui, lui, est fixe), et nous aurions une société où le travail serait perçu tout autrement.

C’est, bien entendu, mon avis.
Je suis prête à entendre votre contestation courtoise de celui-ci.

@ Famine

Je comprends votre propos... Et dépose la « hache de guerre » 

Ce fut un plaisir de communiquer.

@ Famine

La personne au béret et à l’écharpe rouge serait Ariane Walter ? OK ! Et alors ?

Le fait d’être avec Jean-Luc Mélanchon au moment de cet incident lui enlèverait toute possibilité de donner son avis sur un sujet qui n’a rien à voir avec ce personnage et la politique ?

Le fait de voter pour lui lui enlève, à vos yeux, toute crédibilité quant il s’agit de donner une possible solution pour éviter de manger n’importe quoi concocté par nos chères entreprises agro-alimentaires ?

Je peux comprendre que cet incident vous ait choqué mais je ne vois pas le rapport entre le conseil d’Ariane en alimentation et ses préférences politiques !

Donc, pour vous, si quelqu’un est du Front de Gauche et soutient Jean-Luc Mélanchon, il ne peut en aucun cas avoir de bons avis ? C’est un crétin fini dans tous les domaines ?

Pfuit ! Que je suis contente de n’être d’aucun parti et de ne pas me mêler de politique !!!! Cela me permet de donner des avis sans que quelqu’un d’un autre parti décide que je n’ai pas à en donner parce que je ne suis pas du « bon côté » !! 

Et voilà ! 3 relectures et... bingo !

lire : très très souvent 0 à l’époque où 5 fautes LE valaient (puisque c’est du zéro dont on parle et que c’est un singulier dans la phrase)

Et je ne suis pas trop sûre du verbe... valaient ou valait ??? Je vais vérifier