• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

kane85

kane85

Artiste Auteur née et ayant vécu une partie de ma vie en Afrique Noire. J'ai eu la chance et le bonheur de pouvoir rencontrer toutes sortes de personnes de toutes origines qui m'ont appris énormément de choses. Merci à elles de m'avoir permis d'avancer sur mon chemin.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/07/2011
  • Modérateur depuis le 11/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 684 143
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • kane85 kane85 14 octobre 2011 09:04

    Bla bla politique sur ce qui n’est pas démocratique !

    Tous les partis m’emmerdent ! Il ne proposent que des candidats qui font partie (ou veulent faire partie) d’une oligarchie ! PS compris !

    Ils ont fait leur pub, et ceci hors période électorale pour garder leur temps de parole intact, tout cela pour essayer de faire croire qu’ils avaient de « bonnes » idées et ainsi enfumer le plus d’électeurs possible !

    Passons au tirage au sort s’il vous plait ! Et on pourra peut être parler de gestion par le peuple !



  • kane85 kane85 14 octobre 2011 08:47

    L’agriculteur est, aujourd’hui, pris dans le piège de « il faut nourrir toute la planète »...

    Ce n’était pas le but des fermiers ! Il n’avaient pas pour but de nourrir tout le monde ! Ils le faisaient parce que ce qu’il avait en trop servait de monnaie d’échange avec ceux qui ne cultivaient pas.

    La proportion de personnes à la terre et à la ville était l’inverse de celle d’aujourd’hui et le surplus de toutes les parcelles cultivées allait alimenter les marchés et était suffisant la plupart du temps.

    Aujourd’hui, avec peu de personnes à la terre et, surtout, le fait qu’il faut produire pour de plus en plus de gens qui, eux, font autre chose se traduit par l’idée que les agriculteurs sont là pour nourrir les autres et pas autre chose... glissement du rôle dans le temps et oubli de la raison fondamentale qui avait mis les hommes à la terre : se nourrir et survivre ainsi que sa famille !

    J’aimerais que les agriculteurs reviennent à ces fondamentaux.

    Comme je le dis plus haut, le problème serait résolu pour eux et... pour les autres.

    La terre ne s’en porterait que mieux et ils pourraient se décharger d’un fardeau qu’on leur a fait porter et dont on se sert aujourd’hui pour les faire boucs émissaires de tous les malheurs du monde...

    En dehors de ça ce serait bien que tous les détracteurs viennent un peu bêcher et biner quelques ares de terrains pour faire pousser du bon et du frais... Et qu’on en reparle au moment de la récolte !



  • kane85 kane85 13 octobre 2011 13:59

    D’accord kéké

    Alors voilà : les 60 millions de consommateurs j’en ai rien à foutre parce que je vais répondre de manière très très très égoïste (ce que j’ai déjà fait plus haut) :
    ___________________________

    Ne serait-il pas mieux, finalement, que tous les agriculteurs divers et variés arrêtent de produire et gardent leurs terres pour les utiliser au profit exclusif de leur famille ?

    Ils reviendraient, de ce fait, au système ancien tant prôné par certains : ne vendre QUE le surplus de leurs autosuffisance.

    Et puis que tous leurs détracteurs aillent se faire voir !

    Et rendez-vous dans quelques années ?

    Pour moi ce serait LA solution ! Cela remettrait les pendules à l’heure par les conséquences de cette décision : plus de pesticides et autres produits parce que devenus inutiles pour une petite production, plus de stress de productivité, plus d’emmerdes avec les acheteurs qui veulent toujours moins cher, plus de problèmes de consommateurs voulant toujours plus beau pour pas un rond...

    En fait, à la longue, plus de consommateurs du tout ! OUF ! LA PAIX ENFIN !

    ___________________________

    Ce serait gentil de me répondre ! Parce que, voyez vous, il y a antagonisme entre produire pas cher pour toute la population et ne pas utiliser des produits qui augmentent les récoltes ! De même il y a impossibilité d’allier le « tous à la ville » avec le « tous nourris sainement » !

    Les « grosses » fermes n’existent que parce que beaucoup n’ont pas pu suivre les baisses des prix d’achat en travaillant de manière traditionnelle et ont jeté l’éponge ! Ils sont partis chercher du travail vers les villes (si ce n’était pas eux c’était leurs enfants) produisant de la main d’oeuvre très bon marché aux usines et autres entreprises (but d’ailleurs recherché dans un premier temps)... Et vendant leurs terres à ceux qui avaient « joué le jeu » du système !!

    On ne peut pas tout avoir !

    Et je maintiens que les fermiers devraient revenir aux système anciens et laisser crever tous ceux qui n’arrêtent pas de leur taper sur la gueule !

    Autre solution : démantèlement de toutes les grosses fermes et répartitions des terres entre toutes les familles de France... terres non constructibles bien sûr.

    Et tout le monde à sa binette et à sa bêche ! Tout le monde s’autosuffi et donc plus rien à dire contre ceux qui, pour le moment, le font à la place des autres !!

    Qu’en pensez vous très cher ?

    M, Tarrier devrait nous expliquer quelles sont les pollutions de l’industrie du papier qu’on rigole un peu ! Entre la quantité d’arbres, d’eau, de colle, de produits chimique... les rejets dans les rivières, les métaux lourds incrustés un peu partout (le papier recyclé est aussi polluant et a le seul avantage de faire l’économie d’arbres) .... l’hôpital qui se fout de la charité... mais chttt ! 



  • kane85 kane85 13 octobre 2011 13:35

    Dans mon coin TOUS les agriculteurs consomment ce qu’ils produisent... confédération paysanne et écolos !

    Vaches laitières aux champs (ou ensilage de maïs naturel fait sur place et rien d’autre), viande de boeuf à la ferme, légumes tout frais du jardin...

    Donc c’est faisable ! Et, de ce fait, la grosse Bertha sur tous les agriculteurs est une connerie !

    Allez chris83 adhérez donc à la solution que je préconise plus haut !

    Tout sera pour le mieux dans le meilleurs des mondes non ? Qu’est ce qu’on en a à faire de ceux qui n’ont pas de quoi cultiver par eux même après tout ? Ils n’avaient qu’à pas décider d’aller à la ville pour gagner plus ! Qu’ils assument !



  • kane85 kane85 13 octobre 2011 10:13

    D’accord avec cet article et avec pas mal des commentaires.

    Quidam a très bien résumé l’affaire.

    Michel Tarrier n’a toujours pas répondu à une série de questions que je lui ai posées sur son propre article... Questions posées deux fois de suite ! Cela démontre la grand mauvaise foi de cet auteur sur ce sujet !

    Je vais donc mettre ici mes conclusions :

    Ne serait-il pas mieux, finalement, que tous les agriculteurs divers et variés arrêtent de produire et gardent leurs terres pour les utiliser au profit exclusif de leur famille ?

    Ils reviendraient, de ce fait, au système ancien tant prôné par certains : ne vendre QUE le surplus de leurs autosuffisance.

    Et puis que tous leurs détracteurs aillent se faire voir !

    Et rendez-vous dans quelques années ?

    Pour moi ce serait LA solution ! Cela remettrait les pendules à l’heure par les conséquences de cette décision : plus de pesticides et autres produits parce que devenus inutiles pour une petite production, plus de stress de productivité, plus d’emmerdes avec les acheteurs qui veulent toujours moins cher, plus de problèmes de consommateurs voulant toujours plus beau pour pas un rond...

    En fait, à la longue, plus de consommateurs du tout ! OUF ! LA PAIX ENFIN !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv