• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Karash

22 ans. Étudiant. Défaut : Essaie toujours de tout comprendre.

Croire n'est pas suffisant.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2012
  • Modérateur depuis le 28/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 476 178
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 139 37 102
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Karash 13 avril 2012 20:44

    M Asterix,


    L’or n’a aucune valeur, sinon culturelle. Placer son argent la dedans n’a que peu d’intérêt pour le bien être de l’humanité.

    Prêter cet argent à des gens qui veulent isoler leur maison, à des agriculteurs qui veulent s’installer en bio ... voilà qui pourrait donner du sens à cette masse. Car sinon, que peut bien faire un tas d’or sinon éveiller les plus bas instincts de l’homme ?


  • Karash 13 avril 2012 18:28

    Je considère que la « liberté » est un anti-concept.

    On se sent libre au moment où l’on reconnait la légitimité des contraintes qui nous sont imposées. C’est mettre un mot « positif » sur une définition « en creux », en négatif.

    Suivant votre conception de ce que doit être l’ordre des choses, vous considérerez que telle ou telle contrainte porte atteinte à votre liberté ( tournure qui montre bien l’inanité du concept ) ou pas.

    La réglementation n’est pas nocive en elle-même, c’est l’inflation législative qui est problématique. Et de ce point de vue, Bruxelles est bien plus à blâmer que le parlement Français. Par exemple, et paradoxalement, le démantèlement du service public de l’électricité a nécessité une inflation législative démentielle pour son encadrement ... 


  • Karash 12 avril 2012 14:24

    Ce rapport n’a strictement aucune valeur pour les citoyens que nous sommes.


    1/ Il vient de l’ocde, qui est un organisme qui n’est PAS neutre, quoi qu’on en dise. C’est un des promoteurs du libre échanges, du libéralisme, etc .. donc le fait que des dragons asiatiques soient en pôles position induit forcément une forte suspicion.

    2/ Le machin que vous nous donnez en référence fait 267 pages. Pour avoir fait l’effort de le télécharger et y avoir jeté un oeil, je considère que les auteurs ont cherché à en faire des tartines pour donner l’impression d’avoir mérité leur salaire. 267 pages, c’est la garantie que 99.999 % des gens qui auront accès au document se contenteront de lire la conclusion et de repérer 1 ou 2 graphes ayant l’air significatifs. Mon alarme « manipulation » s’allume donc à la seule vue de ce chiffre.

    La méthodologie est surchargée de verbiages inutiles qui alourdissent la lecture.
    Et enfin et surtout, sur 267 pages, dont au moins 60 d’annexes, on n’a le droit qu’à des EXEMPLES de questions qui ont été posées. Or, il me semble bien que la caractéristiques numéro 1 de toute étude digne de ce nom, c’est de faire passer le même test à chaque sujet d’un même groupe. 

    Il est donc inacceptable de ne pas avoir la version complète et unique du questionnaire sous la main. N’ayant accès qu’à des exemples dont le choix comporte forcément une part d’arbitraire, je refuse de donner le bénéfice du doute à l’ocde.

    Donc tout ce qu’on peut bâtir la dessus n’aura pas plus de valeur.


  • Karash 10 avril 2012 00:04

    Etant moi même très sensibilisé à propos de l’effondrement programmé de notre civilisation, je dois dire que ce graphe ne me satisfait pas du tout.


    N’importe quel collégien ayant prolongé linéairement les graphes de 1970 pourrait aujourd’hui clamer « Je suis un génie, regardez, j’ai prédis ce qui allait se passer ».

    Toutes les courbes réelles sont significativement décalées des prévisions, et les plus significatives du point de vue de ceux qui pourraient remettre en cause la thèse défendue par le club de Rome (à savoir pollution, déclin des ressources non renouvelables, nourriture ) sont celles qui enregistrent le plus grand écart, et ce dans un sens défavorable à la thèse en question.

    Donc en gros, vous feriez mieux d’éviter d’utiliser ce document pour étayer votre thèse. Vraiment, c’est très décevant.



  • Karash 3 avril 2012 17:18

    " En quoi les petit fils d’un écrivain devraient touchés des droits d’auteurs, alors qui non aucun mérite dans l’œuvre."


    Il existe plusieurs formes de patrimoine. On peut parler d’un livre comme d’une forme de patrimoine intellectuel, à l’instar d’un brevet. Renoncer à la transmission du droit d’auteur, c’est renoncer à toute forme d’héritage. A vous de voir, mais je doute que grand monde vous suive dans cette voie.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv