kimbabig

@Login :

Oui, l’électricité peut être une ressource abondante, il existe de nombreux moyens de la produire en abondance déjà utilisés dans les centrales, ou encore à découvrir.

Sa consommation n’est pas amenée à diminuer, mais au contraire à augmenter, ce qui serait logique, puisque la population augmente et que l’électricité est de plus en plus utilisée, au niveau national et encore plus au niveau mondial. Sinon, il faudra expliquer milliard d’indiens et au milliard et ½ de chinois qu’avoir un frigo et un lave-linge, c’est pas bien, et les décourager de s’en équiper alors que de plus en plus d’entre eux en acquièrent les moyens.

@Login :

Parlons-en, du réseau Internet. En France, son accès est loin d’être garanti dans les mêmes conditions sur l’ensemble du territoire, il existe encore des zones blanches ADSL, ainsi que bon nombre de zones grises à débit très restreint. Avec une ligne classique 56K la participation au réseau mondial est très réduite.

Ensuite, la majorité des internautes sont plutôt consommateurs que producteurs sur le Net : les lignes sont à débit asymétrique privilégiant largement la charge descendante, les données mises en ligne par les internautes ne sont en général pas situées sur leur machine perso mais centralisées dans des serveurs.

Je ne pense pas que le modèle initial d’Internet, tel qu’idéalisé par Benjamin Bayard et encore présent dans le P2P, soit viable pour la production d’électricité, car son accès doit être garanti à tous, de tous temps et en tout lieu. Prenons le cas d’un internaute téléchargeant un fichier sur un site de pair-à-pair. Lorsqu’il télécharge son fichier en le prenant chez 10 autres, ça va. Si sur les 10, 7 se déconnectent et que les 3 restants ont un débit pourri, ou qu’ils leur manque une partie du fichier, problème. On ne peut pas se permettre une situation de ce genre avec la production électrique. Le fichier à télécharger peut attendre, pas les sorbets et les steaks dans un congélo qui ne fonctionne pas faute de courant.

Enfin, rien ne vous empêche de produire de l’énergie dans un système de monopole public centralisé. Si vous avez un panneau solaire, votre compteur tournera à l’envers une journée ensoleillée ou vous serrez absent et ou seul votre frigo pompera du jus. Par contre, on ne peut espérer que chacun soit producteur d’électricité aussi facilement qu’il pourra partager un fichier sur la Toile.

Très bon article comme le premier. J’attends le 3 ! En espérant une relance de la conquête spatiale, l’avènement d’un avion orbital SSTO...

Apparemment, entre les conspirationnistes, les soucoupistes, les catastrophistes, les fachos et autres moralisateurs de bas-étage et croyants (crédules) en tout genre, ça fait un paquet de dégénérés qui pullulent sur ce site.

Pourquoi vous vous faites chier à répondre à ces gogols ?

Sinon, au lieu d’écrire de bons articles intéressants, instructifs et documentés comme ceux sur la navette spatiale, pondez leur une histoire bien débile d’invasion d’extra-terrestres islamistes venus enlever nos femmes pour les violer en tournante dans leur soucoupe volante et les faire tapiner en burqa dans un réacteur nucléaire japonais avec la complicité du complot judéo-maçonnique mondial qui déguise leur invasion en atterrissages de navettes, enfin, vous voyez, le genre de conneries qui file une érection à ces tarés...

Ironie, bien sûr... Pour ma part je préfère les articles instructifs et documentés !

Ouais, cool... On va pouvoir s’envoler vers la totale liberté cosmique d’un nouvel âge réminescent grâce à l’horloger de l’univers, créateur de l’hyperscience, qui a compris à 13 ans que Newton racontait que des conneries (il s’est pas fait appeler Skippy ?)... Médi-Taiwan... Médi-Taiwan...

Le bonne blague...

En général, quand on vous parle de moteur surnuméraire, d’énergie libre ou d’autres fumisteries dérivant du mouvement perpétuel, découvertes par un soi-disant génie incompris des vilains scientifiques, dites vous bien que ça pue l’imposture, voire limite la secte.