Les gouvernements occidentaux ont tenté de compenser la chute de la
croissance économique naturelle par l’accroissement des dépenses
sociales
Non, pour moi, c’est précisément l’inverse. Les gouvernements occidentaux ont profité de la chute de croissance due à la crise de 2008 pour justifier les restrictions des dépenses publiques, dans la droite ligne des politiques « structurelles » néolibérales.
Permettez moi de vous dire que le cas particulier qui est l’exception à la règle, on s’en fiche un peu pour traiter un problème. Ce qui est beaucoup plus intéressant, c’est de raisonner par rapport au comportement d’une majorité.
Car dans cette période de crise, la sortie au cinéma du vendredi soir
est devenue un luxe. Qui peut se permettre de payer douze euros toutes
les semaines pour deux heures de son temps qu’il n’est même pas sûr
d’apprécier ?
Analyse rationnelle mais fausse : le cinéma ne s’est jamais aussi bien porté que depuis 2008, année de départ de la crise. Ce qui rend d’autant plus faux sont discours anti-piratage qui anéantirait soi-disant le profit des salles obscures.
Bon, autant je ne supporte pas Sarkozy, autant ce mec a fait ce qu’il pouvait pour tenter de se faire ré-élire. Ce n’est pas légitime, mais c’est stratégiquement le plus rationnel vu sa position entre les deux tours.
Les jugements moraux déclamés ne sont pas intéressants en ce qu’ils ne permettent pas de diagnostiquer le pourquoi, le comment et le « qu’est-ce que ça va donner à l’avenir ».
Ce qui m’inquiète beaucoup plus, par exemple, que l’attitude des gens de l’UMP en soi qui ne respecterait pas les « valeurs républicaines », (certes ok, mais c’est pas nouveau et d’enfoncer des portes ouvertes pour la millionième fois ne sert strictement à rien), c’est le climat banalisé de franche xénophobie décomplexée qui est aujourd’hui largement répandu.
Verra-t-on un jour une recomposition du type FG en guise de PS, PS+modem+UMP en guise de centre, Front National en guise de droite républicaine et un parti dans le genre Aube Dorée en guise de droite « extrême du bout de l’extrême » ?