Kookaburra

Bonjour Robert. L’article que vous proposez est une défense du projet de Peillon. Vous pensez donc, que le projet est salutaire. Je suis d’autre avis.
Que les filles se sentent féminines est un fait naturel, sans doute soutenu et encouragé par l’éducation et les mœurs, mais est-ce un mal qu’il faut d’urgence éradiquer ? Qu’une femme préfère être fleuriste que chauffagiste, est-ce le résultat uniquement d’une endoctrinement pernicieux de la société ? Tel est l’argument des militants du « genre » qui confondent différence et discrimination. La reconnaissance de la différence, est-elle vraiment la cause des discriminations ?

Bonjour Daniel, et merci pour cette mise au point et l’analyse intéressantes. L’Ukraine est un pays multiethnique, avec au moins 25 communautés diverses. Un tiers du pays est pro-russe. En se proclamant pro-européens et en éliminant la langue russe comme deuxième langue officielle, le nouvelles autorités à Kiev ont tout simplement ignoré les pro-russes du l’est du pays. Or, ces méchants pro-russes refusent de se soumettre, et demandent de l’aide de la Russie, et comme la Russie a des liens étroits avec ce pays depuis des centenaires et des intérêts vitales dans la Crimée, elle a accueilli la demande avec bienveillance. Ce qui ne convient pas du tout à l’Occident, mais on ne sait pas trop comment venir à l’aide de Kiev contre Poutine sans provoquer un conflit militaire. Merkel préfère négocier. Hollande, en brave capitaine courageux, fait des menaces. Quelle solution serait meilleure pour l’Ukraine ? Le peuple risque de toute façon d’être déçue.

Merci à tous pour leurs contributions au débat. Dans les commentaires on voit que le sujet de l’homosexualité est loin d’être aussi consensuel que son acceptation et « normalisation » officielles laissent penser. Beaucoup persistent à la considérer comme une déviation anormale, voire méprisable, ce qui correspond à ce que on appel désormais « homophobie », sauf que seules les actes sont condamnables mais pas les opinions. La confusion entre les deux interprétations de ce terme est entretenue par les militants pour empêcher toute mise en question. Plus personne n’ose en parler, raison pour laquelle je suis resté neutre dans mon texte. J’ai plusieurs articles sur le sujet sous le bras que je n’ai jamais osé proposer. Ce que je critique dans l’article est le lobbyisme, un vrai danger pour la démocratie, et trop peu connu. Le lobbyisme est-il légitime dans une société démocratique ? Est-il légitime que les organisations de toutes sortes ont accès aux institutions parlementaires, gouvernementales et municipales et que le public ne peut pas savoir qui cherche à exercer une influence auprès de ces institutions ? Les institutions d’Etat sont littéralement assiégé par les lobbyistes qui ont souvent les moyens honnêtes et moins honnêtes de faire pression.
 

Bonjour Fergus. L’orchestre d’harmonie existe encore un peu en Suisse, mais sa disparition progressive est liée, bien sûr, au goût de notre époque, qui préfère la techno, la sonorisation, le bruit. Même au cinéma, je trouve le niveau du son souvent pénible

Merci Senatus pour toutes ces informations en complément à l’article.