Krokodilo

@sylvain Le temps fait la différence : la France, après pas mal de conflits, s’est forgé un certain sentiment national ; les indépendantistes sont minoritaires en Corse, chez les Basques ou en Catalogne. L’Ukraine « officielle », elle, n’a que quarante ans... la Russie est effectivement une fédération de peuples, mais ils sont moins Jacobins que nous et la mention de l’ethnicité sur la carte d’identité ne leur pose pas de problème.

@Goldo Du Eh non : le premier à avoir clairement parlé du nucléaire, c’est notre ministre de la défense Le Drian, en 2022 . Poutine lui, avait parlé de destruction et d’épouvantables conséquences, ce qui pouvait aussi bien être une allusion aux missiles hypersoniques, dont à l’époque on mésestimait l’efficacité et la quantité. 
C’est donc bien notre ministre qui a brisé le tabou verbal de la menace nucléaire !

https://www.bfmtv.com/international/guerre-en-ukraine-comment-vladimir-poutine-a-brandi-la-menace-nucleaire_AD-202202250274.html

La vidéo est également dispo sur Tf1.

@pemile Trump n’est pas un ami de Poutine, il continue d’aider le régime de Kiev, simplement moins qu’avant. Il ne veut probablement pas paraître abandonner l’Ukraine — encore que ses buts sont aussi obscurs en Ukraine qu’en Iran. Mais d’accord, la cible de la Russie serait plutôt une usine d’armement all ou angl qu’une base US, et encore plus probablement des intérêts angl en Ukraine, selon les déclarations de Zakahrova, ce qui évite une attaque contre un pays de l’Otan.

Aussi passionnant qu’inquiétant... Et le lien vers l’article du Cri du peuple « Moscou va-t-il cibler les dirigeants européens ? » très intéressant également car il rappelle les déclarations russes, et on comprend mieux en étudiant comment pense « l’adversaire » qu’en répétant le mantra officiel.

Depuis au moins 2022, il est clair que la solution diplomatique tenant compte des causes du conflit, de la mosaïque ethnique de l’Ukraine, et de la réalité militaire du terrain, c’est le Donbass russe + neutralité militaire du reste de l’Ukraine (détails à négocier) sans présence de l’Otan.

Ca reste le cas, sauf que depuis il y a eu des centaines de milliers de victimes supplémentaires, et que les exigences russes s’étendront peut-être , à Odessa ou Kharkov, voire à la reddition de Kiev, si les Occidentaux n’admettent pas que la volonté US d’infliger à la Russie une défaite a échoué, que la Russie veut un règlement des causes du conflit incluant donc l’architecture de sécurité dont parle Mersheimer, et non un simple cessez-le-feu pour réarmer l’Ukraine. Nos dirigeants fr, all et angl sont de vrais dangers.

@Krokodilo Oups, ce n’est pas un plaidoyer en faveur de la colonisation, mais une phrase incomplète sur la difficulté de faire le bilan du colonialisme, compte-tenu de l’impossibilité de peser la liberté, et de la rancune persistante — cf. les relations franco-algériennes...