Krokodilo

@Buzzcocks

L’attaque ad hominem, c’est pour compenser la pauvreté des arguments ?

Macron a donné au régime de Kiev l’équivalent de 200 à 400 Canadairs, selon le mode de calcul (prix unitaire 31m ou 90m tout compris). La France n’avait aucun intérêt en Ukraine, ni aucun accord militaire. Par contre, nous étions le premier employeur étranger en Russie... outre environ 10% d’intérêts dans le gazoduc détruit par... nos « amis » ukrainiens.

@Eric F

Bien vu, il s’agit plutôt des intérêts américains. Avant 2022, la France n’avait aucun intérêt en Ukraine, aucun accord militaire. Inversement, nous étions le premier employeur étranger en Russie, outre environ 10% de participation au gazoduc que nos « amis » ont saboté.

Une trouvaille sémantique marrante dans la vidéo Agora TV « Macron : la guerre pour finir ? », notre récent défilé du 14 juillet que je qualifiais de supra-national, ils l’appellent le « NATO Pride » ou « Fierté de l’Otan » ! C’est bien trouvé... Manquaient quand même quelques soldatsetsoldates torse nu sur les véhicules ou les chevaux !

La France de Macron a donné au régime de Kiev l’équivalent de 200 à 400 Canadairs, selon comment on calcule (coût unitaire 31 millions, 91 tout compris)

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/guerre-en-ukraine-la-france-a-t-elle-donne-28-milliards-d-euros-d-aides-a-l-ukraine_6734859.html

Nos élites n’ont aucune confiance dans le peuple, l’heure est à la réciprocité, à une extrême méfiance devant la tentation éventuelle d’E. Macron de conserver le pouvoir d’une manière ou d’une autre, une de ces manières étant de nous lancer dans une guerre contre la Russie... pour faire oublier les graves problèmes économiques et sociaux qui se sont aggravés sous sa direction - méthode bien connue, éprouvée, de rassembler les moutons plus ou moins apeurés derrière un chef de guerre. Un succès néanmoins : sauf erreur, c’est le président ayant le plus voyagé à l’étranger ! Méfiance également devant nos médias, qui, à l’exception du Monde diplo, ont menti sur le conflit ukrainien depuis 2014, essentiellement par omission, en reprenant toujours le narratif officiel. N’oublions pas la censure de l’UE qui interdit Russia Today sans qu’elle ait jamais été condamnée par l’agence de régulation, ou Jacques Baud objet de sanctions personnelles sans aucun jugement (!) et, selon lequel les médias francophones ayant été les plus timorés à le soutenir. Une exception parfois, comme le JDD ou CNews qui, hier, a longuement donné la parole à Mirkovic, M. Fayad et X Fedorova, tous intéressants, et globalement les souverainistes, la gauche type chevènementiste ou rocardienne ayant disparu avec leurs leaders. L’histoire est un balancier perpétuel : à mesure que nos « élites » nous poussent vers un fédéralisme européen, les souverainistes gagnent en popularité - action, réaction ! J’ai jadis été en faveur de la construction européenne, mais si c’est pour réarmer l’Allemagne, faire entrer les néonazis de Kiev et envoyer des missiles sur Moscou, non !

https://www.youtube.com/watch?v=N7SB4g9gLd0

Alors confiance, non : méfiance, méfiance ! N’oublions pas qu’on nous a menti pendant toutes les guerres et que, depuis que les Américains ont compris au Vietnam l’importance de l’opinion publique lors des conflits, le journalisme « embedded » est devenu la norme, et le contrôle de l’info, la règle. Voire les fake news, la désinformation autrefois appelée guerre psychologique.