Krokodilo

@Eric F Cette façon de renvoyer dos à dos les versions est confortable, mais peut être aussi une posture trop facile. Il est tout à fait documenté que Kiev n’a absolument rien entrepris de ce qui lui incombait pour commencer à appliquer les accords de Minsk : ni arrêt des bombardements (pas de retrait des armes lourdes pour former une zone grise), pas de changement de constitution pour permettre la régionalisation, la fédéralisation. Dit autrement, Kiev n’a montré absolument aucun signe d’une volonté de réconciliation avec les populations du Donbass et d’Odessa dans ce qui était devenu une guerre civile. Et Merkel et Hollande ont dit que ces accords n’étaient là que pour gagner du temps et réarmer l’Ukraine.
La politique actuelle et le récit qui va avec sont dans la droite ligne de cette politique : affaiblir la Russie tant qu’il y a des Ukrainiens pour la combattre, fût-ce au prix de recrutement forcés — dont nous n’entendons jamais parler, même lorsqu’ils finissent par des morts et une polémique avec la Hongrie.

@lecoindubonsens Dans l’assurance-vie, l’épargne des Français a déjà été « désécurisée » par « l’invention » des unités de compte, qui a transféré une partie du risque financier de l’assurance à l’épargnant !

@Patrice Bravo Bel article aussi d’une journaliste italienne, comparaison des réactions de l’UE entre les deux conflits, Ukraine et Gaza.
https://arretsurinfo.ch/leurope-est-morte-a-gaza/

@Fergus Pas du tout : la Russie dispose d’un échelon de réponse conventionnelle que nous et les autres pays de lOtan n’avons pas encore, les missiles hypersoniques, quasiment inarrêtables, Orechnik et autres. ce qui veut dire qu’avec un ou deux missiles, ils pourraient immobiliser ou couler notre porte-avion, ou frapper une base US en Allemagne, ou l’usine qui produit les missiles Taurus, en guise d’avertissement. Et Poutine fait partie des modérés... C’est pour cela que ce conflti est maintenu par un accord tacite entre certaines limites : pas (ou peu) de missiles longue portée — qui nécessitent un plan de vol avec coordonnée satellite et une autorisation, c’est-à-dire une participation active des USA, de la GB ou de la France... Et encore n’est-ce là que la partie visible de l’iceberg. Des missiles occidentaux ont tué des civils du Donbass depuis 2014, alors les pleurnicheries alarmistes de notre chef d’Etat-major sont hypocrites, c’est une inversion accusatoire.

@sylvain beaucoup plus que des armes : du renseignement satellite pointu (position des troupes, déplacements, cibles potentielles, planification du conflit), des systèmes de communication (Starlink), des systèmes de défense anti-aérienne, et des missiles modernes qui nécessitent une programmation (donc des coordonnées satellite pour un plan de vol) et l’autorisation de tir. La Russie semble avoir arrêté de faire semblant de ne combattre que des forces ukrainiennes...