Krokodilo

@sylvain Trop facile de renvoyer dos à dos deux propagandes. Par exemple, qui nous a militairement attaqués ? Celui ou ceux qui ont détruit le gazoduc Nord Stream II, et les suspects sont les USA et l’Ukraine. Nous sommes alliés au pays qui nous a attaqués ! On marche sur la tête. Qui a soutenu et financé le coup d’Etat du Maïdan ? Etc.

Si nos grands médias commencent à dire la vérité sur l’Ukraine, c’est qu’on se prépare à leur imposer une paix négociée, ce qui est finalement une bonne stratégie vis-à-vis de notre opinion publique : après l’avoir formatée « menace russe », il faut opérer un virage à 180°, donc pas trop brutalement...

@George L. ZETER C’est vrai, le degré de l’implication occidentale a longtemps été tabou, et n’est encore évoqué qu’à la marge (parfois même sur LCI !), comme dans le lien que vous indiquez, alors que ce devrait être le coeur du sujet et faire l’objet de précisions techniques, et occuper tout le débat. Car on peut le formuler ainsi : est-ce que des soldats états-uniens, anglais et français tirent sur la Russie ? Par le biais de fourniture des coordonnées satellites et de la programmation logicielle de ces engins de haute technologie... A priori, ça justifierait au minimum un débat au Parlement !
Alors que nous avons droit, sur France-info, à de longs reportages sur « la menace russe », ou l’escalade russe ! Et même des journaux comme le Canard enchaîné, traditionnellement anti-militariste et méfiant envers les puissants, et financièrement indépendant, soutiennent la livraison de ces missiles, sans même s’interroger sur notre participation technique.

@Soucougnan Et le traité de non-prolifération ? Donner le nucléaire aux bandéristes, pour le coup oui, faudrait être fou.

Avantage de l’escalade du conflit : obéir aux USA (garantie de financement pour de nombreuses personnes, politiques et journalistes, experts de « think tanks », « ONG »), faire peur, ce qui stoppe les grognes sociales, éloigne le risque de « gilets jaunes », faire porter à la Russie la responsabilité du déclin économique, etc. Seule difficulté : maintenir le conflit entre certaines limites.

Quand on pense que Boris Johnson a osé venir hier à la télé vendre ses mémoires !