krolik

@Pyralène,

Je vous passe mon exprience personnelle sur le petit hydraulique et vous demande la vôtre..
A propos d’hydraulique Malpasset pour vous c’était du petit ou du gros hydraulique ? (427 morts tout de même).
Vous ne répondez pas et vous renvoyez sur un truc sensé faire le buzz, mais dont on ne parle pas !!! et qui est apparenté à une pile à combustible, c’est à dire une simple transformation d’énergie et pas une source d’énergie...
Ah !! demain onrase gratis c’est bien connu...
@+

ourquoi on ne parle pas de cela, parce que le sujet de l’article ce sont les sous-marins soviétiques... Ne pas mélanger tout, tout le temps..
Faites un article et on pourra commenter. Mais ça n’a rien de secret.
@+

@Waldganger,
Tout à fait, c’est pour cela que j’ai lourdement insisté sur le développement des réacteurs sur barges, qui est la chose vraiment innovante dans le domaine nucléaire, et qui me semble promie à un bel avenir.

@+

@Pyralène,

En ce qui concerne la biodiversité, il y a eu une émission le mois passé sur ARTE, (chaîne télé que l’on ne peut soupçonner d’être pronucléaire), concernant le thème de la biodiversité sur la zone d’exclusion de Tchernobyl, 24 ans après. je vous la conseille, elle est instructive.

Ah vous ne voulez pas du grand hydraulique !! Alors installer du « petit hydraulique », j’ai gratté sur l’installation d’une microcentrale sur le Golo, fleuve côtier corse près de Bastia.
C’est ininstalable entre :
- le droit d’accès au terrain.
- la prévision des crues et les déversoirs. afférents.
- les escaliers à truites..
Le fait qu’un site hydraulique potentiel est forcément un accident géographique particulier, donc site touristique, donc le syndicat d’initative n’est pas d’accord..en sus..
J’ai une expérience négative sur le sujet du petit hydraulique. mais vous devez avoir des expériences positives , vous êtes enthousiastes.. Donnez des exemples précis.
Merci, je veux apprendre.
@+

@Pyralène,
Mais le sujet n’est pas la production d’électricté, le sujet c’est le nucléaire russe des sous-marins.
Si vous trouvez que cela n’est pas intéressant vous devirez dire à Morice de ne pas faire de série d’articles sur ces sujets.
Au cas où vous n’auriez pas remarqué je n’ai jamais produit un seul article sur AV.
Je me content de donner des précisions sur le nucléaire.

Mais vous aimez bien l’énergie hydraulique, vous devriez stationner en aval du barrage des trois gorges en ce moment, le niveau des 660km de long du bassin de rétention est monté de 4 mètres en une nuit et dépasse de 13m la cote d’alerte du barrage.
Vivons à l’abris des barrages, comme à Fréjus ...
L’hydraulique c’est du renouvelable, sans danger, et puis ces étendues d’eau.. bucoliques pour taquiner le goujon..
Il y a le rsique d’une part et la préhension du risque dans l’esprit des gens, ce qui n’a rien à voir surtout chez vous l’impression.
@+