krolik

@Eugene Wermeulinger.

Mais si vous n’êtes pas d’accord, vous citez vos sources.
Balayer les arguments d’un revers de manche c’est trop facile.
Je vous donne la référence du Pr cancérologue patron du service de carcinologie de la Pitié-Salepêtrière.
Et vous qu’avez vous à sortir ?
Un jappement ? C’est plutôt mince.
@+

@Reinette,

Et ces efants atteints de leucémie, on les irradie avec deux fois la dose mortelle à 100% pour tuer toutes les cellules cancéreuse, et ensuite on leur fait une greffe de moelle osseuse pour les remonter.
On en tire par les cheveux comme cela pour les ramener à la vie, environ 300 par an.
C’est un traitement de brute.
Il vaudrait mieux les laisser mourir tranquillement, naturellement...
Le nucléaire médical c’est horrible.
@+

Dans le dernier bouquin du Pr David Khayat cancérologie on lit qu’un fumeur qui mange du beta-caroten a trois fois plus de chance d’anvoir un cancer du poumon qu’un fumeur qui ne mange pas de carotte !!
Conclusion il faut mangé des carottes dont le béta-caroten a été détruit par chauffage..
Donc les petites salades ’bio" de carottes râpées sont des facteurs terriblement aggravants.
Evitons les salades de carottes.
@+

@Reinette,

Mais dans le mesure où l’in vit plus vieux on est plus susceptible d’avoir un cancer.
D’autant que l’on en détecte plus avec les campagnes de dépistages systématiques.
Le nombre de cancers de la thyroïde détectés augmente, mais le nombre de décès par cancers de la thyroïde diminue car ils sont pris plus tôt et mieux soignés.
Evolution des techniques de détection par ultrasons en 1977 et à ce moment la courbe de découverte de ces cancers s’est mise à grimper, bien après l’arrêt des essais nucléaires et bien avant Tchernobyl....
Idem pour les cancers du sein, et les cancers colorectaux...
Il y a eu la chute verticale des cancers de l’estomac, ces cancers sont dus à une bactérie peu résistante aux antibiotiques, et lorsque l’on prend des antibiotiques pour un oui ou pour un non ça a tout de même une conséquence intéressante, d’autant que cette bactérie se plait beaucoup dans les salaisons. Le développement des réfrigérateurs a contribué à la baisse de la consommation des salaisons donc à la baisse des cancers de l’estomac.. Ah si Napoléon avait connu le réfrigérateur !!

@+

@Reinette.
Pour Pellerin au moment de Tchernobyl, je vous conseille cette vidéo sous l’égide de Laurent Joffrin patron de « Libé » , les inventeurs du « nuage s’est arrêté à la frontière » :
http://www.dailymotion.com/video/x7zj25_le-nuage-de-tchernobyl_tech
Ca doit faire dans les 9mn

Pour en revenir à la construction de La Hague, les voisins ont-ils à s’en plaindre ? Non.
Pas de pollution, pas de bruit. Un truc tranquille.
En 1962 alors que la première usine était en construction à La Hague, les balises de radioprotection étant déjà en service, elles se sont mises à gueuler alors qu’il n’y a vait rien de radioactif dans l’usine. Les gens couraient de partout en se posant des questions.
En fait c’était les retombées des essais atmosphériques... et l’hémisphère nord qui était pollué dans son ensemble !!
Pour faire un peu de comparaison entre la pollution nucléaire générale due aux retombées des essais et le nuage de Tchernobyl sur la frontière est de la France, je vous conseille ce petit graphique qui est très explicite, en provenance de toubibs suisses, c’est à dire en -dehors du bac à sable franco-français.. :
http://i17.servimg.com/u/f17/12/17/43/12/cesium10.jpg
Et les conséquences des essais atmosphériques ??? on n’a rien vu de probant.

Mais tout cela est bien loin de l’irradiation des aliments.

Remarque, comme d’habitude, personne ne réagit et ne crie « au loup » contre le nucléaire médical..
@+