krolik

Pour de multiples raisons, ITER ne débouchera pas sur quelque chose d’applicable, la fusion est une étude à délais constant depuis 50 ans et le restera encore pour les 50 ans à venir si ce n’est plus, certainement beaucoup plus.
Mais mettre ensemble un tas de scientifiques avec des moyens lourds, ils vont inventer autre chose, un peu comme au CERN ils ont développé Renater l’ancêtre du web.. rien à voir avec la rechcerhce fondamentale sur les particules sauf que le web à une très grande importance dans le monde maintenant.

En quoi ai-je varié ?
Au lieu de financer la recherche sur la fusion, on aurait pu financer la généraion 4 dont on sait au moins que l’issue est sûre.
@+

@Joletaxi,

L’avantage des articles de l’auteu, c’est que sur AV, ils restent au moins deux jours et sont repris le diamnche dans les « Best of » de la semaine.
Si vous produisez un article qui explique un aspect du nucléaire, il ne sera publié qu’une seule journée et bin sur pas repris le week-end.
Alors que les commentaires restent lisibles beaucoup plus longtemps de cette façon.
J’apprécie beaucoup les articles de notre auteur favori..
Mais j’ai l’impression que la vie de vient de plus en plus difficile pour lui, sa position de plus en plus intenable,et les soutiens plus rares.
@+

@L’auteur,
Mon ami Léonid, est revenu en France récemmen, c’est un liquidateur, et il est invariant dans son attitude et ses réflexes de consommation.
Je remets ici son histoire pour ceux qui ne la connaîtrient pas.. :

J’ai un bon ami, Léonid, qui est un très bon physicien à l’institut de recherche nucléaire Kourtchatov à Moscou et cela depuis 30 ans. Lorsque l’explosion de la centrale s’est produite, il a été requis avec son équipe pour développer une caméra de gammaspectrométrie. Pour la mettre sous un hélicoptère et aller détecter les emplacement des plus gros morceaux du réacteur et les récupérer. En trois jours ils ont fabriqué la caméra.

Au passage je vous signale que de telles caméras existent en France et sont en alerte permanente. Et que c’est avec ces caméras que la France est allée localiser les matériaux nucléaires développés par Saddam Hussein à l’issue de la première guerre du Golfe en 1991.
Mais revenons à Léonid. Avec son équipe il arrive à Tchernobyl. Il faut monter la caméra sous un hélicoptère. Le problème c’est que la caméra a été développée en 50Hz et que les hélico c’est du 400 Hz, nouveau bricolage avec les moyens du bord. Enfin cela fonctionne, Léonid monte dans l’hélico avec le pilote. Beaucoup de bruit dans l’hélico, il discute avec le pilote par un casque radio. A 300 mètres d’altitude il demande au pilote de faire un « point fixe » pile au dessus du réacteur éventré pour prendre ses repères avec la caméra. Il demande au pilote de s’arrêter, mais le pilote répond qu’il ne peut pas, qu’il a peur.. Retour au sol. A ce moment ils voient arriver un équivalent jeep, un général en descend. le général a suivi la discussion à la radio.
Et sur le champ il destitue le pilote de ses galons. Le pilote qui a eu peur est indigne de l’Armée Rouge ! Il faut trouver un autre pilote.
L’URSS avait fait revenir d’Afghanistan des hélicoptères pour commencer les bombardement du réacteur éventré avec du plomb, du sable.. La caméra est montée sur un de ces hélicoptères, encore équipé avec ses mitrailleuses. Le pilote qui en a vu d’autres ne se fait influencer par un malheureux foyer en chauffe ! Le point fixe en fait, l’image est bonne, exploitable.

Le pilote dit : il faut fêter cela ! Mais le problème c’est qu’à Tchernobyl éventrée il n’y a pas de vodka à boire. Alors le pilote dit : Je connais un « gastronom » pas loin en Biélorussie où ils vendent de la vodka.
Et le pilote de remonter dans son hélicoptère. Il arrive à l’endroit prévu. Rentre dans le magasin et tombe sur une bonne femme « chien de garde ». « Pour la vodka, c’est fermé, revenez dans quatre heures, ce sera ouvert ». Le pilote est remonté dans son hélico et est allé faire un point fixe juste au-dessus du magasin, il a regretté de ne pas avoir de munitions pour une mitrailleuse ! Et cela jusqu’au moment où le « chien de garde » est sortie en levant les bras au ciel, elle se rendait. L’hélico est rentré avec 10 bouteilles de vodka à Tchernobyl, et ils ont fêté cette victoire sur l’adversité.
Lorsque mon ami Léonid vient à Paris, je l’invite au restaurant, et je lui demande qu’est-ce qu’il veut boire ?
Trois double whisky dans un grand verre ! La serveuse de me dire : Vous deviez prendre une bouteille ça vous reviendrait moins cher.
Difficilement inventable tout cela. Mon ami Léonid est un « liquidateur », pour l’instant sa santé parait « bonne ». Mais le pilote de l’hélicoptère et les collègues ? ? ? ? S’ils sont morts, on les classe sur le chapitre « irradiation Tchernobyl » ou sur le chapitre « alcoolisme invétéré » ?
@+

Récemment je suis allé me ballader dans les Hautes Pyrénées.
Effectivement il y a un grand nombre de chutes d’eau.. qui chutent pour rien..
Il serait par exemple intéressant de fermer la vallée qui mène au cirque de Gavarnie.
Un barrage voute à l’endroit le plus étroit..
C’est sûr que les habitants du cru, délogés de leur vallée, apprécieraient de vivre en aval d’un barrage voute comme à Fréjus.
L’hydraulique, c’est sain et écologique, c’est bien connu, pas de danger..
Et puis si cela fait des morts, mais des « morts identifiés », et pas des morts virtuels stochastiques, et les morts identifiés sont des morts acceptables comme ici , alors que les morts éventuels sont inacceptables surtout lorsque l’on truande grossièrement la méthode d’évaluation de leur nombre.
J’ai expliqué plusiquers fois les limites d’application de la RLSS aux très bas débit de dose, mais à priori l’auteur qui se plaint que l’on ne lise pas les renvois sur liens, refuse absolument de comprendre les règles d’application de la RLSS, d’une part , et d’autre part il refuse de donner crédit à Nesterenko qui annonçait 20 millions de morts sur la zone Tchernobyl. Il invente donc sa propre application de la RLSS, ça fait comme au ski lorsque les skis se croisent dans une descente, ça ne va pas loin. ; Mais lui est au-dessus de tout cela, il ne s’en rend pas compte..Il plane dans des rêves..

@+

@+

@Nicolas ;
Oh les recherches sur les rapides n’ont pas été interrompues. D’ailleurs dans la déclaration de Jospin Premier Ministre répondant à Alain Peyrefitte en Mai 1999 à l’Assemblée sur la motivation de l’arrêt de SPX, Jospin précisait bien qu’il fallait continuer à travailler sur la filière en question pour l’avenir. Donc la Gauche et la Droite sont d’accord sur la suite du programme.
L’Avenir à cette propriété particulière c’est qu’un jour il devient le présent.
C’est en 2012 que doit être choisi le type exact de filière au sodium pour ASTRID qui sera implanté à Marcoule, (terrain acheté et en continuité d’une installation nucléaire de base, donc avec un minimum de formalisme administratif)
La construction doit commencer en 2014 pour un achèvement en 2020, là je crois que c’est un peu optimiste.
Mais d’autres versions de réacteurs rapides sont à l’étude, je vous mets ici, une note à charger : http://dl.free.fr/rO6LbbKG7 qui expose la filière rapide-gaz , sans sodium, avec de l’hélium. C’est ALLEGRO, dont le proto davrait être construit en collaboration, pas en France, mais dans un pays « ami ». Cherchez..

@+