krolik

Oh, il y a trente ans que je ne travaile pus dans le nucléaire.. Je m’intéresse à la physique.

 Sarko a annoncé 8000 éoliennes pour remplacer Feissenheim..

Enfin Hollande déclare laisser tomber l’accord PS-EELV :

http://snd.sc/ILyrSa hier sur France-Inter

@+

Mais c’est bien vous qui parlez de Lockerbye qui est un patelin d’ Ecosse, je n’ai rien inventé..

@+

Comment le vol Brazzaville-Paris est-il passé en Ecosse par Lockerbye ???

Pas étonnant que le compagnie UTA n’existe plus, à gaspiller des heures d’avion et de carburant.

@+

Il semble qu’il n’y est que le problème de gérer la vente des « surplus », mot cité 6 fois dans l’article !!!

Et gérer la pénurie ? On fait comment ? On met en route la grosse centrale carbonnée nécessaire au soutien de n’importe quel réseau d’ENR...

Et où l’on nous reparle de Jérémy Rifkin au passage..

Le discours de Jérémy Rifkin sur le nucléaire en France, vidéo qui a fait florès sur le web il y a quelques temps. Il pense que l’énergie peut s’échanger comme l’on échange sur le net des fichiers, de façon décentralisée, il confond la fluctuation de picocoulombs avec des MWh !! Il confond le réel et le virtuel ; ceci de la même façon que le type qui s’éclate sur sa console avec des armes virtuelles et qui le lendemain prend une kalachnikov pour faire ses courses chez Picard surgelés..

Pour une « plaque de cuivre européenne » par exemple il faudrait commencer par multiplier par 20 l’interconnexion entre la France et l’Espagne. Et lorsque l’on sait les difficultés à passer une terne à travers les Pyrénées, on peut juger de la méconnaissance du sujet par Rifkin, dont on se demande bien bien qu’elle idée il avait en parlant de l’énergie en France, il aurait du se contenter de parler des USA..

De plus il doit ignorer que l’eau de refroidissement des aéroréfrigérants tourne en recyclage permanent, donc consommation globale très faible d’eau douce.. Alors que Rifkin nus annons qu’une incroyable proportion de l’eau douce française passe dans les centrales nucléaires.

Décidément ce type n’a rien compris au nucléaire. On ferait mieux de l’oublier et de ne plus en parler. Un épiphénomène médiatique... « de passage »..

@+