krolik

@JL
Vous dîtes :
Je souhaite en rester là pour ce qui concerne ce fil : ce n’est pas le lieu.

Nous sommes bien d’accord. Je vous laisse retourner à votre Nature après votre « agression » hors sujet..
@+

@Courageux-anonyme.
Ah emule c’est tout de même le passé.

Quant à la manip décrite dans Futura-science elle est dans le style de l’effet EPR (en référence à Einstein-Podolsky-Reich me semble-t-il) et à l’intrication quantique.
Ils auaient pu citer de Broglie au titre de l’équivalence particule / onde.
Vous avez que c’est un mécanicien américain qui le premier a constaté la diffraction des électrons en faisant de la soudure, validant la thèse de de Broglie en 1927.

Costa de beauregard donnait l’explication suivante :
- Soit deux personnes qui prennent l’avion à Pékin pour aller l’une à paris, l’autre à new York.Elles ont chacune une valise. Dans une des deux valises il y a un téléphone.

Arrivées à destination, les deux personnes ouvrent chacune leur valise en même temps. Et à ce moment, à une vitesse plus grande que celle de la lumière en voyant ce qu’il y a dans sa valise, chaune saura ce qu’il y a dans l’autre...
Enfin c’était une faço, simplifiée de faire appréhender le problème, Costa était un « grand » il pouvait se le permettre..
@+

Je ne vois pas trop le rapport entre le thème de ce fil et les vaccins... ???
Ah l’immunité naturelle au temps des grandes pestes et plus récemment encore les sanatorium remplis de gens bien portants. L’heureuse Nature décrite par Bernardin de St Pierre ; Paul et Virginie...
Mon épouse a chopé à l’âge de deux ans une polyo, bilan dans sa vie, douze opérations, 25 années de rééducation, et maintenant un carton GIC sur le pare-brise de la voiture.
Sa soeur expédiée à l’âge de 8 ans par une tuberculose en un mois ; deux semaines avant l’arrivée du rimifon en France.. Et leur mère qui claque de désespoir deux ans après..
Vive l’immunité naturelle..
Dans ces conditions je préfère être scientiste.
Récemment, mon épouse est allée consulter un toubib pour une banalité, au cours de la discussion le gars lui dit : - Il faut faire attention de ne pas se faire vacciner.
A ce moment mon épouse lui a volé dans les plumes en lui retraçant quelques aspects historiques familiaux. Le type s’est excusé..Il y a des petits cons même chez les toubibs.
On peut se permettre individuellement de ne plus se faire vacciner parce que la majorité des gens le sont. C’est vivre un peu comme un passager clandestin, avoir les bénéfices de la vaccination sans prendre le risque, si minime soit-il.
Mais vous aimez mettre des étiquettes sur des noms, vous en avez mis une sur « le furtif » mettez moi la même, ça m’en fera deux au moins, mais je peux en réclamer d’autres.

La lutte entre la science et la religion !
Pendant bien longtemps il y a avait des « rogations », une fois en Mai, une fois en Août. Pour demander la pluie. On faisait le tour du patelin en procession derrière le curé, les enfants de choeur...
Et puis il y a eu l’invention de la pompe de forage à sept étages et l’on s’est mis à arroser.
Le forage, plus besoin de puisatiers, on perce un trou on descend la pompe, tirer une ligne de courant électrique et l’affaire est envloppée.
La religion a reculé devant le science / la technologie. La dernière fois que j’ai vu des rogations, c’était lors de la sécheresse de 1976.. C’était le début des pompes de forages.

Attribuer le scientisme à Ernest Renan est avoir une vue assez courte sur l’origine du mouvement. Comme ce le serait d’attribuer l’intégralité de la philisophie marxiste à Marx.
Il faut p)iocher un peu dans l’évolution des idées sur les siècles.
Galilée a eu des ennuis avec l’Eglise, pas tellement parce qu’il disait « elle tourne », car c’était déjà connu par Copernic., mais parce qu’il réduisait la cosmologie de l’époque à des faits explicables, calculables, il y faisait cohabiter le réel et le rationnel au détriment de la Religion, Comme les pompes de forage luttent contre les Rogations.

Vous avez voulu que je fasse un « hors sujet » par rapport au fil.
J’aurais aimé vous lire sur votre expérience personnelle en ce qui concerne la physique un peu exotique, les potentiels de développement .
Tenez je vous mets lien sur un papier publié sur la banque de données du CNRS par une Unité Mixte de Recherche du CNRS à Nantes..
http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00404953/fr/
Un papier qui n’a pas fait beaucoup de bruit mais qui est porteur de nombreux développements potentiels. Sur le thème il va y avoir une conférence à l’Ecole Militaire le 17 Novembre prochain à Paris. 17:45
Les révolutions scientifiques se font d’abord dans les labos et pas dans les médias grand public.

@+

Casimir faisait une fluctuation statique de l’état électromagnétique. Et il mettait en évidence une force. Mais une force n’a jamais été une énergie.
L’apport nouveau qui est intervenu c’est de faire une fluctuation rapide (relativiste) de la manip de Casimir.

@+

@MarcoB12,

Le but de la manip n’est pas de produire de l’énergie, mais est tout autre.
Des fluctuations de gravité en labo, ça se fait (de l’ordre de 10 fois la fluctuation naturelle de la marée avec de petits moyens de labo- mais en dehors de toute erreur de mesure,, et sans aller chercher un canon à 1MeV), comme se font aussi des foudres en boule.
Trouvez moi et je vous passerai de la doc. Ce n’est pas difficile..en 3 clicks.
@+