krolik

L’auteur,
Je vous mets ici une petite gaterie. L’étude radiologique du terrain autour de Creys-Malville, j’espère que vous tremblerez !

@+

Il faudrait bien que vous compreniez bien que je n’ai aucun problème de conscience au sujet du nucléaire.

Je connais le sujet, pas tout, mais suffisamment pour m’être fait une idée sur le sujet.
Ma position n’est pas du ressort de l’idéologie, elle est du ressort de la compréhension. Si je dis que ITER est une ânerie c’est que j’ai compris le truc depuis longtemps pour avoir travaillé sur le JET.

Mais alors vous, visiblement vous ne connaissez rien, rien que votre insistance sur les eaux minérales gazeuses du Massif Central, les propriétés des granites, alors que ce sont des choses archies connues ; montre bien que vous n’avez aucune connaissance basique sur ces sujets. Et en sus vous vous en vanté !!!
Conclusion : écroulé de rire je suis...et les autres lecteurs ? Je ne sais, mais sûrement.
Donc votre pensée ressort irectement de l’idéologie de la secte, ce qui a déjà été dis.

@+

Snif, snif..

@Morice,

Si il existe des cartes, mais elles sont classifiées pour éviter que de jeune cons n’aillent se faire pêter la figure histoire de montrer à leurs copains qu’ils sont les plus forts.
La distribution de l’information nuit à la sécurité... Dommage..
@+

@Pseudo.
Au niveau de la radiotoxicité : 800becquerels de polonium 210 ingérés équivalent à 55 millions de becquerels de tritium. Voir la directive radioprotection publiée au JO des CE le 29 juin 1996. Alors s’il y a un peu plus de tritium dans l’air que rien, il n’y a pas de quoi s’affoler. Mais c’est difficile à mesurer car le tritium c’est presque de l’hydrogène, très léger, et excellent pour gonfler les ballons en baudruche.
Et des becquerels de polonium 210 il y en a au moins 10 000becquerels/m2 sur la terre naturellement.
Le tout c’est de se laver les mains après avoir touché la terre, éternelle recommandation pleine de sagesse aux gosses, et puis laver sa salade.....car il y a aussi du polonium qui y tombe dessus.

La fosse des Gasquets et les déchets british notamment, il y a 4500 milliards de tonnes d’uranium dissout dans la mer, alors avant que cela ne se voit par rapport à la radioactivité de la mer.. l’épaisseur du trait, même pas. Mais c’était une connerie, d’accord.

Et des stocks d’explosifs "bizarres" toxiques et vieillissants grave, vous confirmez ce que j’ai dit plus haut.

@+