L. D. T.

Belle connerie.
Si vous imaginez une seule seconde qu’on change des problèmes sociaux graves sans changer l’idéologie en place à la tête de l’état, vous ne savez strictement rien du fonctionnement de la société.
Qu’est-ce que vous croyez, qu’il faut sortir dehors, voir des pauvres, être choqué et vite, vite aller changer le fonctionnement total de la structure d’état ?! C’est con comme de l’anarchisme ce que vous me sortez.
On ne change une politique et une société que par la course de l’idéologie. Le social et le politique, voire même le sociologique sont directement dépendants de l’idéologie qu’on cherche à mettre en place dans l’état.
Passer sur ça en disant « là où la bataille se fait vraiment » c’est taper exactement là où vos adversaires veulent que vous tapiez, là où ça ne les touche pas.
Et si vous êtes tellement enfoncé dans la sous-culture du Réseau où l’on méprise la totalité de la Bienpensance(excepté quelques Morices ici ou là), alors allez voir un peu du côté de la télévision, à la radio, ou directement au pouvoir même, et vous verrez si la Bienpensance a perdu la bataille ! Elle a assez de crétins propagandistes pour rester au pouvoir malgré tout ce que les gens en disent. Regardez le Post ! On y trouve peut-être plus de cinquante pourcent des commentaires contre la Bienpensance et pourtant les modérateurs, la rédaction et la presque tous ceux dont les articles sont pris par la rédaction et mis en une sont des Bienpensants ! Sortez-vous la tête du tunnel d’Agoravox et allez voir un peu dehors, c’est toujours aussi moche qu’avant !

Non, les étatsuniens ne peuvent pas apporter leur modèle en France. Chomsky et le milieu intellectuel français sont fâchés parce que leur vision du métier d’intellectuel est très différente. On le savait, et les nationalistes n’arrêtent pas de le répéter, la France ne peut se mondialiser et s’angliciser sans se détruire, et la différence de vision entre Chomsky et les intellectuels français le prouve bien.
Derrière ça, si c’est pour nous dire que les Bienpensants et les médias Bienpensants n’acceptent des étatsuniens que des gens qui viennent nous expliquer la Grandeur et la Justesse du Combat contre les Méchants que fait leur gouvernement, et pas des intellectuels étrangers et valables, nous le savions. On n’accepte des anglo-saxons étatsuniens compris que des gens qui vont nous dire combien la France est mauvaise et bête et combien eux font mieux.
Ah, l’anglophilie maladive qui fait l’aveuglémie, on la connaît, inutile de venir nous alarmer là-dessus...

Je n’en sais rien.
Blogueur moi-même, je n’ai pas grand-monde et je poste des liens à peu près partout ou je vois des gens se poser des questions dont j’ai les réponses, mais ce qui fait la blogosphère mourir, je ne saurais le proclamer avec certitude.
En revanche il y a une chose dont je suis certain : les gens se fatiguent. D’écrire pour les blogueurs et de lire pour leurs habitués. Chacun se fatigue à terme de lire les mêmes textes, et rares sont les blogueurs qui savent être originaux assez souvent pour que l’on ne s’en lasse pas(et je ne suis malheureusement pas de ceux-là, je ne fais qu’écrire).
Et même dans le cas du blogueur, parfois on se fatigue de se laisser aller à sa page d’écriture tous les soirs pour finir par sortir un article qui au fond se répète sur d’autres, est déjà connu ou semble ne servir à rien. D’expérience en deux petits mois, je ressens déjà la main nerveuse du blogueur qui a trop tapé de texte tandis que trop peu d’adrénaline lui traversait le bras. Et pourtant j’explique comment la révolution et le fascisme vont se mettre en place quasiment tous les soirs, alors il y a de quoi s’exciter un peu !
Mais non, les choses restent désespérément normales et inintéressantes. C’est ça qui doit fatiguer la blogosphère, l’habitude. C’est comme la vie à deux en somme, on finit par ne plus s’intéresser.

Pour une fois très bel article Villach !
J’aimerais bien savoir qui au juste est ce « on » dont vous nous parlez partout en fin de texte mais bon, je suppose que ce n’est pas très important. Vous m’avez presque rappelé mes années d’école. J’ai quitté toute forme d’éducation en structure publique(comprendre : je m’instruis seul avec livres et du temps libre) quand j’avais 16 ans, et honnêtement aujourd’hui encore je regrette de ne pas avoir pu le faire à l’entrée au collège à 10 ans. Je n’ai rien appris qui me soit resté utile, et les cours durant ces années étaient d’un ennui à s’en suicider. Heureusement que je préférais penser dans mon coin...enfin, l’école actuelle, pour y avoir été en banlieue ZEP, en milieu de petits-bourgeois et encore en ZEP dans les années 90 et 00, sont effectivement des « zones de regroupements d’enfants » puis « d’adolescents » ou l’on dispense des cours dont les élèves se dispensent sans hésitation. Entre les crétins qui ne veulent pas se fatiguer et les fouteurs de marde qui ne veulent rien faire non plus et passent le temps à empêcher les autres de travailler, on n’arrive à rien. J’applaudirais presque Finkielkraut.

Mais c’est vrai qu’on devrait traduire notre idéologie sur le plan socio-économique...
A force de démontrer la dictature culturelle des Bienpensants, je finis par totalement oublier la question économique...quelle bêtise ! Merci de me la rappeler.
Bon eh bien je me mettrai à construire une explication de ce que le nationalisme apportera à tous les français, du haut en bas de la pyramide sociale. Je me ferai ça dans la semaine sur mon blog, dès que l’actualité me lâchera un peu.