l ecolo

à sisyphe qui a écrit « Par ailleurs, que je sache, les anti-nucléaires n’ont jamais eu le pouvoir d’empêcher quoi que ce soit, pas plus la réalisation de Super Phénix qu’autre chose. »

Ils s’y sont pourtant essayés avec férocité : publications, manifestations agressives et même tir de roquette !

N’ayant, malgré tout cela, pas réussi à empêcher la réalisation de Superphénix, ils se sont employés à en freiner le fonctionnement et l’évolution au moyen d’astuces procédurières et de chicaneries administratives avec l’acharnement et le succès qu’on leur connaît.

Enfin, ils ont obtenu sa mise à mort,, mais sans faire le sale travail eux-mêmes : c’est M. Lionel Jospin qui a été contraint de l’ordonner.

Les anti-nucléaires n’ont pas de pouvoir, dites-vous ?

à sisyphe qui a écrit « ceux que vous nommez les "anti-nucléaires" ont pour seul souci d’éviter de laisser aux générations futures, le problème, pour l’instant toujours irrésolu, du danger du transport, et du stockage des déchets nucléaires. »

Si ce que vous dites était vrai, les anti-nucléaires n’auraient pas imposé la destruction de Superphénix comme condition de leur aide à M. Lionel Jospin, puisque Superphénix permettait non seulement de faire de l’électricité avec beaucoup moins de déchets qu’une centrale ordinaire, mais encore d’utiliser les produits de fission des autres centrales pour en faire de l’électricité.

Une électricité encore plus propre, encore plus sûre et encore moins chère, voilà ce que les anti-nucléaires ont détruit en obtenant la destruction de Superphénix.

à sisyphe qui a écrit « il s’agit bien de déchets nucléaires, dont les problèmes de traitement, de transport, et de stockage sont très loin d’être résolus, comme l’indiquent les nombreux liens que j’ai posté. »

En dépit des marchands de peur auxquels vous vous référez, le traitement, le transport et le stockage des produits de fission n’ont pas posé de problème insoluble en France et n’en posent toujours pas. Les seuls problèmes importants relevés en France viennent du comportement des manifestants anti-nucléaires et non des matières traitées, transportées et entreposées.

 à sisyphe qui a écrit « Quelque paraphrase que vous puissiez trouver, les déchets nucléaires sont des déchets nucléaires. Ce ne sont pas les anti-nucléaires qui "se plaisent à les nommer" : c’est leur nom exact. »

Pour ce qui concerne l’énergie nucléaire, il s’agit de produits de fission.

à sisyphe qui a écrit « C’est évidemment cette dernière partie de phrase que j’ai relevée, puisqu’elle sous-entend clairement que les "anti-nucléaires" auraient voulu empêcher une solution qui produisait très peu de déchets. »

« les "anti-nucléaires" auraient voulu empêcher une solution qui produisait très peu de déchets. » : le conditionnel est charmant, mais c’est pourtant ce que les anti-nucléaires ont réellement fait en luttant contre Superphénix dès le premier jour (et à coup de rockette encore !) jusqu’à obtenir sa destruction au moyen d’un chantage électoral.

Superphénix était une machine à manger les « déchets nucléaires » en laissant très peu de produits de fission.