• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

La râleuse

La râleuse

Issue de différents peuples, produit final de différentes cultures, agnostique et née à la même époque que Néfertiti, j'ai quitté la région parisienne fin juin 2009 pour aller vivre bruyamment à proximité du circuit des 24 heures du Mans.
Je me définis comme une citoyenne française lambda qui refuse la vieillesse quand elle est synonyme de sagesse.
Râleuse de nature, intransigeante vis-à-vis de l’intolérance, militante pour le droit à la différence, Femme et non (surtout) pas féministe pour avoir constaté (et déploré) que le féminisme versait trop souvent dans une stupide misandrie, je suis aussi une féroce partisane de la liberté sous toutes ses formes (la mienne et celle des autres) et je voue un véritable culte à l’amitié.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/08/2008
  • Modérateur depuis le 25/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 63 890 2347
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 493 415 78
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • La râleuse La râleuse 6 novembre 2013 18:27

    Bonjour Musavuli,

    Pourquoi faire une distinction en parlant de racisme « anti-blanc »

    Voilà un point où je ne suis pas d’accord avec Pierre Desproges (que j’admire tant par ailleurs) lequel a dit : 

    «  J’adhérerai à SOS-Racisme quand ils mettront un S à racisme. »

    Le racisme n’est pas sélectif. On est raciste ou on ne l’est pas : (racisme : se croire de race supérieure avec tendance à vouloir dominer les autres).

    En plus, je crois que le mot racisme n’est pas le mot exact à utiliser dans le contexte. Je crains qu’il ne s’agisse plutôt de cette saloperie de xénophobie. Un sentiment que partagent beaucoup trop de personnes de toutes nationalités, toutes races, et toutes religions, à ce qu’il me semble.

    Cordialement,



  • La râleuse La râleuse 6 novembre 2013 17:50

    Bonjour bibou 1324

    Écrire ça en commentaire :

     « Ne confondez pas inceste et viol sur mineur, s’il vous plait »

    à une avocate spécialisée en droit des personnes,

    c’est de l’humour ou un doute quant aux capacités professionnelles de la rédactrice ?



  • La râleuse La râleuse 1er novembre 2013 15:46

    Bonjour,


    Le problème des taxes c’est qu’elles sont toujours proposées et instaurées dans un noble but.
    En l’occurrence l’écotaxe est destinée à alimenter L’ AFITF  et les collectivités locales,
    Seulement voilà, nous avons déjà des expériences précédentes du genre
    1) le lundi de Pentecôte travaillé mais non rémunéré ; les rémunérations prévues pour les salariés étant destinées à être reversées à un fonds de solidarité créé pour des mesures d’aides aux personnes âgées et aux handicapés
    2) plus anciennement, la vignette auto (note wikipedia : 
    En 1956, les finances publiques françaises sont à sec, mais Guy Mollet veut trouver une nouvelle source de financement pour garantir un revenu minimum à toutes les personnes âgées de plus de 65 ans, via un nouveau « Fonds National de solidarité ». Le choix se porte sur l’automobile, produit considéré comme luxueux à l’époque. Adopté par le Parlement le 27 juin 1956, le texte entre en application en septembre et les premières vignettes arborant la mention « Fond national de solidarité » apparaissent sur les pare-brise en décembre

    Qu’en est-il de la destination réelle de ces taxes ?
    En plus, dans ce projet d’écotaxe, ce qui est absolument inadmissible et digne du grand banditisme, c’est cette notion de rétro activité.



  • La râleuse La râleuse 25 octobre 2013 18:53

    Bonsoir Fergus,


    J’ai en effet entendu parler de cette affaire et à défaut de l’intéressé lui-même, j’ai également entendu les témoignages de différentes personnes dont certaines disaient avoir été, elles aussi, des jurés manipulés sans avoir le moindre doute à ce sujet et d’autres qui reconnaissaient l’intégrité du juge mais confiaient rester très éprouvées par ce souvenir.

    Et je veux bien les croire parce qu’on ne peut s’empêcher de prendre fait et cause pour la victime tout en essayant de rester impartial pour éviter une erreur fatale et en gardant certainement le goût amer qu’on n’a peut-être pas été à la hauteur de la tâche.

    Le ciel me préserve d’être jamais juré ! Il a existé une émission télévisée il y a 6/7 ans qui mettait les téléspectateurs en situation de juré dans une affaire jugée par un tribunal avec deux avocats connus qui représentaient l’accusation et la défense. L’histoire du délit était retracée en version filmée en fonction des débats avec des indices pour que le spectateur puisse se faire une idée de la culpabilité ou non culpabilité de l’accusé.

    À chaque fois, je me plantais grave.

    Amitiés 



  • La râleuse La râleuse 23 octobre 2013 17:59

    Merci volpa,


    Très joli avatar.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv