La râleuse

Bonjour à l’auteur et bonjour aux lecteurs.

Comme je suis entièrement d’accord avec cet article, j’approuve forcément la plupart des commentaires (je n’ai jamais distribué autant de votes +).
C’est agréable de constater que la grande majorité de mes contemporains est composée d’êtres sensés.

Merci Zadig.

C’est le plus gentil compliment qu’on m’ait jamais fait.
Cordialement,

Et ça, c’est ce que moi j’appelle un commentaire qui n’a qu’une queue (sans aucune pensée triviale) et qui manque singulièrement de tête... pensante 

Bonjour Lobley.

Je suis une féministe - convaincue que la femme est loin d’être l’égale de l’homme et certainement pas inférieure... Mais pas supérieure non plus... Simplement différente - et je ne possède pas dans ma panoplie le matériel nécessaire pour fabriquer ’des foudres’.
Je suis entièrement d’accord avec vous et j’apprécie que vous rappeliez dans votre article qu’un certain nombre d’hommes sont également victimes de violences conjugales, physiques ou morales.
Si le problème de la violence conjugale subi par les femmes est toujours mentionné et celle subi par les hommes rarement évoquée, je suppose que le grand responsable se nomme « a priori ».
La femme est douce et maternelle, toutes les femmes sont des Florence Nightingale, la femme est désarmée qui ne possède pas la force physique nécessaire pour se défendre.
Si on voulait bien se rappeler que parmi ces bandes qui se forment parmi des jeunes asociaux, celles constituées de filles sont les plus violentes, les plus féroces. Si on réfléchissait un peu à la facilité avec laquelle n’importe quelle femme un tant soit peu futée peut castrer (moralement) un homme, on cesserait peut-être de fréquenter un peu trop fidèlement « a priori ».

Et bien !
Ils lui ont, comme on dit, « taillé un costard » à Yves Montand, la grande majorité des lecteurs lesquels, je n’en doute pas, sont des personnes irréprochables qui se promènent dans la vie couronnées d’une auréole bien méritée.
Et pas un d’eux n’émet un doute. Ils ne disent pas : « J’ai cru comprendre que Montand était... » ou encore : « Il paraîtrait que Montand... ». Non. Ils ont tous vécu dans l’intimité familiale de Monsieur Yves Montand, ils étaient tous présents à chacune de ses interventions et sont donc témoins de ce qu’ils avancent. Il est donc normal qu’ils s’érigent en juges (j’ai failli écrire en justiciers) en leur âme pure et leur blanche conscience.
Moi qui ai l’âme quelque peu polluée et la conscience grisâtre, je reconnais vouer une grande admiration à MONSIEUR Yves Montand et, à ce titre, je vous remercie pour votre article qui lui rend justice... Selon mes critères, bien sûr.