LADY75

Lady Paname dit :

He be, l’père Kitamissa, y fait dans l’humour rétro !
Aussi drôle qu’un éditorial du Stürmer" !

Lady Paname dit :

"Haro sur le pauvre !

V’la l’air en vogue sous Sarkozy ! Provoquer d’la misère et s’placer ensuite d’vant c’qu’on peut racoler d’pire dans l’électorat comme celui qui nettoyera tout cela !

Les commentaires racistes qui traient ici et là en disent long sur la déliquescence générale !

Lady Paname dit :

He ben moi, j’étais d’vant ma télé !

Lorsque l’animation graphique, aussi glamour que les graphismes auxquels le minitel allait nous habituer dans les années qui allaient suivre commença par dévoiler un crâne dégarni.. j’avais instantanément fait mon deuil.. Encore sept ans de Giscard !

Puis, lorsque apparut en son entier le visage de Mitterrand : le bonheur !

Un formidable espoir de changement, après des années de gaullisme/pompidolisme/giscardisme... de têtes de Lecanuet, Ponia, Debré régulièrement sur les écrans, d’officines barbouzardes issues de la guerre d’Algérie et en pleine agonie sanglante mais qui défrayaient les faits divers à coup de règlements de compte, de ratonnades en tous genres et de dézingage suspects de ministres...

Tout cela allait être remplacé par... Quoi au juste ? Chacun y allait d’son p’tit espoir perso sans savoir à quoi allait consister la politique du nouveau gouvernement.

« Changer la vie ».. l’espoir allait durer deux ans avnt que le slogan se transforme en « gêrer la crise » puis en « vive l’entreprise » avec des affaires aussi glauques qu’auparavant, un réajustement sur le mode atlantiste-libéral et l’exhumation progressive d’un passé de « Tonton » sur lequel beaucoup avaient fermé les yeux, jetant un voile pudique sur un serial secrétaire d’état de la Quatrième, archétype de l’homme de droite.. Sans compter, très symboliquement, la réhabilitation de tueurs de l’OAS (fait du Prince), un jeu de connivence trouble avec les réseaux « Algérie Française » et ceux du Front National..

Et mai 2007 ?

Toujours devant la télévision ! Un quarteron de jeunes entishirtés UMP et filmés de façon à donner un effet de masse, une terrasse de restaurant où un second couteau du milieu niçois, interrogé en tant que quidam, lâche au micro un :

« J’attends que mon candidat soit élu ! »

Quelques heures plus tard, grande teuf’ au Fouquets’s.. Le ton était donné !

Lady Paname dit :

« Pour cette récurrence de la figure de la »femelle tentatrice« dans les articles de notre auteur préféré, z’y étais allé de ma p’tite analyse.. que pour l’instant personne n’a validé, ni invalidé..

J’la propose donc à nouveau :

 »Personne ne s’y colle ? Personne pour tenter d’analyser notre pourvoyeur préféré d’analyses ? Nul lacanien dans les parages ?

Et bien.. Sacrifions-nous !

De toute cette somme d’articles apparait une curieuse récurrence : celle du leurre d’appel sexuel !

Omniprésent pourtant depuis les débuts de la réclame, on en retrouve même des traces dans les enseignes de la défunte ville de Pompéï... et peut-être même à Lascaux, mais les connaissances sur le monde fantasmatique de nos ancètres cavernicoles nous sont encore un vaste terrain à défricher.

Ce leurre d’appel sexuel, même lorsque parfois, dans le cas du cigare (merci à notre archiviste maison, Herr Briely), il est des plus évidents, l’auteur semble convaincu qu’il est le seul à l’apercevoir. D’où des réactions un peu lasses parfois, comme celles cet individu mal rasé, adepte du travestissement dans des tenues maritimes, nous a habitués..

Mais curieusement, ce leurre d’appel sexuel ne semble concerner que la monstration de l’anatomie féminine.. Curieux !

D’autant plus que.. il y a belle lurette que nous autres femmes constituons une cible bien repérée par l’industrie du marketing.. qui nous fournit, comme à ces messieurs, notre dose quotidienne de torses musclés et d’abdominaux apétissant comme des tablettes de chocolat !

Quen penserait un adepte du Dr Freud, habitué à déceler les contenus latents dans la logorrhée de ses analysants ? Un cas évident d’homosexualité inconsciente parce que refoulée !

Et pourquoi cela ?

Ce qui apparait sans cesse ici, c’est la dénonciation de la femelle tentatrice, de cette « coquette » tant crainte par les Invertis qui voient en elle une concurrente dangereuse et déloyale !

Si un analyste de par sa déontologie, ne pouvait se permettre d’inciter l’un de ces analysant au passage à l’acte, d’autres suggéraient de se rendre dans ces quartiers réservés comme il en existe aujourd’hui dans le centre de nos villes, comme cette ravissante enclave que l’on nomme à Paris « Le Marais ».

Des établissements y accueillent une clientèle de tout âge et nul ne doute, au charme viril qui émane de la photographie qu’affiche l’auteur sur chacun de ces articles, qu’il ne trouverait une bonne âme pour l’initier à des plaisirs dont je suis suûre qu’il brûle de goûter !

Ainsi, transformé par cette expérience, il pourrait croquer la vie à pleine dents sans ressasser sans cesse les mêmes obsessions paralysantes... et prendrait goût alors à élargir le cercle de ses connaissances à moins que, si telle est son inclination, ils ne préfèrât que celles ci lui élargissent le sien !

Lady Paname dit :

« Et voila ! Encore une histoire de »femelle tentatrice« .

Thème récurrent chez l’auteur... où les »leurres d’appel sexuels" débusqués/dénoncés.. sont toujkours des parts d’anatomie féminines destinés à manipuler l’innocent consommateur..