« He be, quel titre ! Jamais le plus mauvais élève d’une école de journalisme n’aurait pu en composer un si mauvais ! Mais bon, apparemment, les sites de »journalisme citoyens" sont plus tolérants !
Bon, mais alors, la loi aurait fait plier les fumeurs ?
Elle a surtout fait d’un symbole de notre identité nationale, le bistrot français, une catégorie en voie d’extinction totale..
»Républicains de gauche« : mais qu’est-ce que c’est donc que cet OVNI politique dont il peine à donner une définition ? Un parti en création ? Une sorte de vivier d’électeurs dont quelques formations chercherait à rallier les voix ?
Quant à l’ignorance affichée du mouvement (les »Larouchistes) dont son galimatias se rapproche le plus, cela laisse songeur... Sujet mal préparé ? Ou solution la plus simple pour éluder la question qui dérange ?
« C’est bien là le problème avec ces discours ambigus.. Une partie est séduisante, le diagniostic peut être bon.. mais c’est après que cela se gâte..
Les mouvements fascisdtes d’autrefois avaient toujours un volet à accent »socialiste« dans leur programme. A l’origine était le besoin de copier en apparence le mouvement ouvrier et de canaliser ensuite les revendications vers le nationalisme.
»socialisme« + »nationalisme" : le résultat du cocktail n’est - hélas ! - que trop connu !
La mythique « Troisième Voie réapparait régulièrement.. Et Cheminade, à chaque élection présidentielle, nous revient avec un financement de campagne des plus étonnants quand on voit le score qu’il obtient à chaque fois.. Et toujours le même discours ambigu, vaguement »défense des intérêts populaires« , étatiste.. mais toujours plaidant pour un régime musclé ! Avec ici une mise au goût du jour avec l’emploi des termes »République" et le délire sécuritaire..