LADY75

Lady Panam’ s’en mêle :

Faudrait pas trop en demander à Facebook, non ?

Sinon, pourquoi ne pas remplacer les tribunaux par des concours de « like » en ligne ?

Le bijoutier a pour lui des circonstances atténuantes : le stress de l’agression, peut-être victime d’un braquage précédent.. et d’autres aggravantes : le braquuer tiré dans le dos lorsque tout danger pour la vie du bijoutier était écarté, la disproportion de la riposte (arme réelle contre factices et encore, ici ça se discute), usage d’une arme illégale..

Maintenant, à l’instruction de faire son travail, d’évaluer la part de légitime défense dans le geste, d’éventuellement creuser les liens entre l’agresseur et sa victime (S’ils se connaissent, l’affaire prend une autre tournure).

Le bijoutier est-il un héros ou un charognard ?
Chaque affaire est différente et il y a, heureusement, des institutions pour analyser les faits dans une démarche la plus proche de l’impartialité.

La « Vox Populi » ? C’est la mécanique du lynchâge..

Je n’ai jamais jugé le geste du bijoutier, ni défendu le braqueur, ni préjugé de ce que j’aurais fait ou pas en pareille circonstances.

Cette histoire concerne la justice, qui prend son temps, examine tous les éléments.. autre chose que des réactions « à chaud » sans connaissance complète de l’affaire et des politiciens opportunistes qui font de la retape.

Que l’on se rappelle la mythomane du RER.. Tout le monde dans la rue pour finalement, un autre scenario que celui auquel tout le monde voulait croire..

Et ici, il y a des éléments qui n’apparaîtront qu’à l’instruction et qui risquent de surprendre..

.. Et parc’qu’un seul, ça suffit pas ?

Lady Panam approuve :

Les braquages de banques, c’est un peu pour ça qu’ça plaisait tant. Un p’tit côté « voler les voleurs ». Depuis la grande époque des seventies, ça a évolué :

Les sas, les sas à détecteurs de masse métallique, de moins en moins d’espèces dans les agences.. Fini le temps où les casse-cou s’faisaient trois banques (voire plus) à la suite.

Les braqueurs se sont adaptés, le but étant d’aller toujours au maillon faible (et rentable). Y a eu le temps des DAB, des attaques de fourgons, et maintenant c’est l’or.. et les bijoux.

Les bijoux, pourtant, c’est galère.. Les fourgues payent en-dessous de la valeur, ça fait une personne de plus susceptible de baver.. Mais bon, apparemment, c’est c’qui s’fait en ce moment.

Sinon, examinez bien les éléments d’informations de c’t’affaire. Je me répète, il y aura des surprises à l’instruction.. mais à ce moment-là, les soutiens au bijoutier flingueur auront oublié l’histoire.

Lady Panam’ se pointe :

« He, ho ! Z’avez la mémoire courte !
Des périodes violentes, y en a eu des pires en temps de paix. Marseille, par exemple : 2013, c’est loin d’être la pire année, question règlements de compte. Remontez aux trois dernières des soixante-dix.. Ca défouraillait bien plus qu’aujourd’hui.

Le peuple en a marre ? On a d’jà entendu ça, avec »Légitime Défense"..

C’qui change, c’est qu’les bijouteries et les dépôts d’or s’font attaquer après les tirelires à roulettes, les DAB et les banques (mais ça, c’était y a longtemps..).

Y a des modes, chez les malfrats, c’est ainsi !
L’malfrat moyen, contrairement à c’qu’on pourrait imaginer, c’est pas un gars qui recherche l’originalité, y va vers le plus simple et y copie les collègues !

Alors forcément, le bijoutier, p’tit boutiquier, l’populo s’en sent proche..
Tandis que quand c’était le temps des banques qui morflaient (Rappelez-vous Jacques Mesrines), le pekin moyen applaudissait les malfrats..

Mais bon, attendons l’instruction d’cette affaire.. Y en a qui risquent d’être surpris !