LADY75

Lady Panam’ rétorque au malotru :

« He ben, M’sieur Boris, c’est pas d’main la veille que j’m’écraserai ! »

Que les gouvernements israeliens exagèrent depuis des décennies en bâtissant un « vilain petit état spartiate » sur le dos des populations locales, que le blocus de Gaza rappelle des souvenirs de ghetto polonais assiégé : oui !

Mais de là à minimiser le nazisme au prétexte que les Sionistes c’est « kif-fif bourricot » et soutenir le Front National parce qu’ils sont pas invités au repas du CRIJF, ça sent un peu l’antisémitisme rance et honteux, non ?

Pour souvenir, rappelez-vous d’un Cukierman appelant à voter FN, avalez trois aspirines, et retournez cuver les canettes de Kro ingérées la veille à la « braunhaus » de votre quartier !

Lady Panam’ s’en mêle

Très bonne remarque, ce rappel du Bal viennois !

Le Front National, son passé, il ne perd pas une occasion d’le rappeler !

Ce parti, c’est une baudruche qui gonfle à chaque approche d’élection.

Dans ces moments-là, il attire du monde, récolte des « promesses d’adhésions ».. mais, pour les temps de vaches maigres, il ne faut pas oublier de plaire aux fidèles : nostalgiques de Pétain, de l’Algérie Française, paganistes néo-nazis, cathos intégristes...

Y a qu’à jeter un oeil aux stands lors des fêtes BBR pour y voir que le Front « tourné vers la démocratie et la modernité », c’est qu’un attrape-nigauds !

Le bal à Vienne, c’est un signal ! Comme les dérapages savamment dosés du « Vieux »..

Lady Panam’ sait lire :

"Avec un passé économique désastreux ayant connu de nombreuses dictatures, le pays est devenu de nos jours le « modèle » de la région, le seul qui a réussi, par exemple, à réduire la pauvreté de moitié durant les quinze dernières années"

Mmmhh.. Vous z’y voyez là un argument pro-Pinochet ?

« Réussite économique » ?
Cela dépend pour qui ! Le néo-libéralisme allié à la répression de tout ce qui pouvait être identifié comme subversif (Demander des conditions de travail décentes en faisait partie) fit en effet des miracles pour les comptes en banque de l’oligarchie chilienne.
Le modèle économique chilien fut un temps celui prôné chez nous par le Front National, avant que la fifille ne s’engage dans un discours populiste économiquement plutôt flou..
Répétons-le : Allende fut loin d’être un Pol Pot.. Social démocrate, subissant les pressions de l’aile gauche de son mouvement, les mains liées économiquement et un programme social ambitieux qui fut tué dans l’oeuf..
Lorsque Lulla, originairement bien plus à gauche qu’Allende et se revendiquant d’une idéologie révolutionnaire accéda au pouvoir au Brésil.. il mena une politique plutôt mesurée, ce que lui reprochèrent ses partisans.

Lady Panam’, qui rétorque :

« Etonnante ? Ah bon !
Malgré l’image que l’on peut avoir du monde d’autrefois : deux blocs viscéralement antagonistes, soudés par leurs convictions, incapables de la moindre concession.. la realpolitik fut de mise et de nombreux arrangements eurent lieu, tout au long de la Guerre Froide.
C’est là l’une des raisons pour laquelle jamais les deux superpuissances n’eurent à s’affronter directement et limitèrent leur rapport de force à des zones bien circonscrites.
Si Nikita Khrouchtchev, dans ce jeu d’échec, fut un très bon joueur, Kissinger fut tout aussi excellent !
Le malheur ici, c’est la longue nuit qui s’abattit sur le peuple chilien.
Un proverbe vietnamien dit :
 »Quand les éléphants se battent, c’est la mort des fourmis !"